---

Geschrieben von rolo11 am 15.04.2003 um 12:56:

  GeForce oder Readon ??

Hi,
ich will mir ne garKa kaufen und stehe jetzt vor der Entscheidnung: GeForce Ti 4200 8X oder ATI Readon 9500 Pro ??
Beide haben eine 128 MB Grafik.
Welche soll ich nehmen ??

---

Geschrieben von sQuint am 15.04.2003 um 13:14:

 

Die Radeon 9500pro ist zukunftssicherer, da sie schon DirectX 9 unterstützt (die Ti4200 nur 8), Außedem ist sie in vielen Benchmarks sogar schneller als die ti4600.

---

Geschrieben von rolo11 am 15.04.2003 um 19:18:

 

Ja ok wo ich nur erraten kann was "Bechmarks" sind.
Aber ich schätz mal es sind Test ??

weis vielleicht jemand wo ich die billig bekomme ?
Bei Alternate.de kostet die 249 - 259 € Obwohl es die selben sind kosten die unterschiedlich viel...

---

Geschrieben von Lektor am 16.04.2003 um 02:43:

 

Genau Meister, für Direkt X9.0 3DMark2003!

Das haut so manchen Gigaherz-Rechner und mehr in die Knie.
Meine Meinung, wie sQuint: Radeon, da 9.0 und 8x AGB (was eh nix bringt.), Grafikkarten-RAM ist für die Zukunft absolut entscheidend (schnell und viel!)

GRAKA-RAM kann nicht durch die Geschwindigkeit im AGP weggemacht werden, deshalb geht die Zukunft auf 256 and many more.

Grüßle

Lektor

___________________
Wrecking Cew

---

Geschrieben von sQuint am 16.04.2003 um 09:04:

 

geh mal auf www.norskit.de da gibts die Saphire Radeon 9500pro für ca. 200€ (die hab ich )

---

Geschrieben von rolo11 am 16.04.2003 um 10:15:

 

Was heist den eigentlich diese "Retail" ??
und "bulk" ??
Da gibt es auch eine 9700 für 270€ Euro Retail ist die auch gut ?? Oder ist die sowas wie eine parallele zur GeForce MX -Also schwach serie ?

---

Geschrieben von sQuint am 16.04.2003 um 10:18:

 

ne, die 9700 ist besser als die 9500pro. Der Unterschied zwischen Bulk und Retail ist, dass bei bei der Bulk Version nur die Karte ohne irgendwelches Zubehör geliefert wird. Bei Retail sind zusätzlich noch Kabel, Treiber CDs und eventuell Spiele dabei.

---

Geschrieben von Exekutor am 16.04.2003 um 11:08:

 

Retail nennt man ein Produkt, wenn es mit Zubehör, dafür aber nicht so billig verkauft wird.

Bulk nennt man ein Produkt, wenn es ohne Zubehör, dafür aber besonders billig verkauft wird.

Ciao Exe

---

Geschrieben von rolo11 am 16.04.2003 um 15:51:

 

Also dann kauf ich mir doch die 9700...
Ist die auch schneller als ne Ti 4600 ? Ich schätz mal schon aber als die neue GeFo FX ??

---

Geschrieben von sQuint am 16.04.2003 um 16:30:

 

auf jeden Fall ist die schneller als die 4600, aber nicht als die FX (hat aber ein sau schlechtes Preisleistungverhältnis). Wenn du eine noch bessere haben willst, nimm die Radeon 9700pro

---

Geschrieben von rolo11 am 16.04.2003 um 19:09:

 

na ok hat sich schon erledigt.
Hab mir die Sapphire Radeon 9700 Retail gekauft.
Für den Preis der Hercules 9500 Pro.
274 €
Danke für eure Hilfe!

---

Geschrieben von NasSix187 am 18.04.2003 um 12:09:

 

Ich finde das sollte jeder für sich entscheiden! Jede Grafikkarte hat ihre stärken! Wenn es eine möglichkeit gibt für dich die zwei Grafikkerten von einem Kollegen auszuleihen und Testen, dann mach es und entscheide selber! Ich bin mit meiner Ti-4800 voll zufrieden und mehr braucht man eigentlich nicht!!!

---

Geschrieben von Lektor am 28.04.2003 um 23:33:

 

Na wie wärs denn mit der Hercules Radeon 9800 Pro?

Hab ich jetzt im neuen 3Ghz-Rechner.
Schneller gehts nimmer.
Geforce FX still standing..............

Grüßle

Lektor

__________________
Wrecking Crew

---

Geschrieben von Zirias am 29.04.2003 um 09:47:

 

Wer einen umfassenden Treiber-Support will nimmt was von Nvidia. Da gibt es Treiber für Windows, Linux und FreeBSD die alle mit jeder Karte ab Riva TNT tadellos funktionieren.
ATI hat zur Zeit bei manchen Benchmarks die Nase vorn. Für Windows sind Treiber kein Problem, für Linux sollte es zumindest bei den neueren Modellen gehen (hab da was gesehen aber noch nicht probiert, außerdem kenne ich hier jemanden mit argen Problemen bei einem Mobile-Chip, also bin ich da skeptisch), für FreeBSD habe ich noch garnichts gesehen.

Daher ist Nvidia mein Favorit, Windows benutze ich kaum und es kommt eben nicht NUR auf die Hardware an

Greets, Ziri

---

Geschrieben von roter am 01.05.2003 um 02:08:

 

@rolo11 wenn du celver gewesen wärst hättste dier ne radeon 9500 geholt mit 128 mb ram von saphire die kannste nämlich auf jedenfall tunen dann hättste leistung von 9700 pro und hättst 70 euro gespart aber na ja die 9700 is au gut

nochwas da linux ja eher was fürs arbeiten ist find ich ned das man do so top hardware braucht denn für spiele ist windows einfach das beste

---

Geschrieben von Hellowen am 17.05.2003 um 19:56:

 

Da kann ich dir nicht recht geben:
Ich hab unter Linux bessere Frames als unter Windows.Und nur zum arbeiten ist sie auch nicht.Allerdings ist es unter Linux nicht erzwingend,die beste Karte zu haben.Bei Windows wird die Karte nicht voll ausgenutzt!!!Und mittlerweile hätte ich mier für Windows ne Radeon 9700pro geholt,und für Linux ne Geforce Ti 4200.
Aber es ist ja eh schon zuspät.Aber das über Linux möchte ich nur mal loswerden.

---

Geschrieben von Zirias am 17.05.2003 um 20:43:

 

Och Leute, das kommt sowohl aufs Spiel als auch auf die Grafikkarte und die Treiber an. UT läuft auf Linux mit einer NVidia-Karte schneller als auf Windows, aber ich bin überzeugt, es wäre auf Windows genauso schnell, wenn auch da OpenGL statt Direct3D benutzt würde

Na jedenfalls baut ATI zur Zeit wohl die besten Consumer 3D-Chips, aber die Linux-Treiber dafür sind noch unter aller Sau, die Treiber von NVidia kann man dagegen als ausgereift bezeichnen.

Greets, Ziri

---

Geschrieben von er_der_gänt am 18.05.2003 um 14:00:

 

Sorry dass ich dieses alte Thema ausbudel...
Aber da MUSS ich was loswerden:
Als ich Redhat 8.0 installiert habe hat das System sofort die GraKa (Radeon 9700) erkannt.

Edit:
Und da es sowieso keine aktuäleren Themen gibt ist das ja nicht sooo tragisch, nicht ?

---

Geschrieben von Misel am 23.05.2003 um 20:13:

 

Zitat:

Original von Zirias Na jedenfalls baut ATI zur Zeit wohl die besten Consumer 3D-Chips, aber die Linux-Treiber dafür sind noch unter aller Sau, die Treiber von NVidia kann man dagegen als ausgereift bezeichnen.

Contra, wenn bei mir nicht mal die 2D Hardwarebeschleunigung läuft, finde ich das nicht ausgereift. Und wie ich im nv-news.net Forum erfahren habe, bin ich nicht der einzige.

und 2360x1024 auf ner GF2MX is echt beschissen lahm im Softwaremodus.

---

Geschrieben von DJGismo am 24.05.2003 um 10:13:

 

Zitat:

Original von rolo11 na ok hat sich schon erledigt. Hab mir die Sapphire Radeon 9700 Retail gekauft. Für den Preis der Hercules 9500 Pro. 274 € Danke für eure Hilfe!

sh*t...

wollt dich noch warnen nich die saphire zu holen denn sie hat PixelFehler!!!!!