---

Geschrieben von Zyrus am 03.06.2003 um 19:50:

  Rekord des Betriebssystems

Wie hoch ist eure höhste Rechnerlaufzeit gewesen ? Meine ist atm:

OS Name: Microsoft Windows 2000 (TE) Professional

Rechnerlaufzeit: 772087 Sek. - (8 Tag(e), 22 Std., 28 Min., 7 Sek.)

Interessiert mich halt mal

Greetz burn[w2k]

---

Geschrieben von Black Star am 03.06.2003 um 19:53:

 

Debian GNU/Linux

server:~# uptime
19:50:45 up 61 days, 4:16, 4 users, load average: 0.29, 0.17, 0.11

aber das ist noch wenig.
hätte mein mitbewohner vor 61 tagen nicht aus dummheit rebootet, wärens nochmal etwa 80 mehr.

---

Geschrieben von LX am 03.06.2003 um 19:55:



Mit Windows wirste aber hier net weit kommen *g

Wäre hier heute net die Sicherung rausgeknallt, dann wäre ich mit dem Server z.B. schon drübergewesen (~15 Tage, und das nur, weil ich vor 15 Tagen 'ne weitere HDD eingebaut hab *g). Nach Weihnachten lief die Kiste mal 53 Tage durch, danach war Stromausfall *g

Aber da gibt's mit Sicherheit welche, die das überbieten können.

Oh, bevor ich's vergesse, momentan hat die Kiste Debian drauf, das nach Weihnachten war noch Slackware. Aber das gibt sich eh net viel...

---

Geschrieben von BlackEye am 03.06.2003 um 20:01:

 

Höchstzeit 12 Tage! Dann hab ich ihn mal abgeschalten! Aber abgestürzt isser nicht! Ich hab das nicht nach rekord gemacht! Es war einfach mal zufall! Wie lang er laufen würde weiss ich nicht! Läuft recht stabil!

---

Geschrieben von Zyrus am 03.06.2003 um 20:01:

 

Mit windows nicht weit kommen, hatte glatt meinen Server vergessen:

OS Windows 2003 Server (Uptime 3 Weeks, 5 days, 40 min., 32 sec.)

greetz burn[w2k]

---

Geschrieben von DJGismo am 03.06.2003 um 20:07:

 

9hrs 24mins 53secs

---

Geschrieben von schwabe am 03.06.2003 um 20:42:

 

Na ja länger als zwei oder drei Tage bleibt er nicht on.

Normalerweise ist er nur so um 6h on. Die Kiste steht im meinem Zimmer und ist so laut das ich sie beim zu Bett gehen abschalte.

CU Schwabe

---

Geschrieben von Philipp am 03.06.2003 um 21:09:

 

ich schalt ihn eigentlich jeden abend aus, weil des gebrumme stört beim schlafen

mfg Philipp

---

Geschrieben von Neoprogger am 03.06.2003 um 21:12:

 

ich schließ mich euch an
ein Lärm wie die 3. 40 Tonner meines Vaters bei ner Rally.

Norma halt

---

Geschrieben von Zyrus am 03.06.2003 um 21:15:

 

Bei mir stehen die rechner nicht im Schlafzimmer, sondern in einem separaten zimmer, da stört die lange laufzeit natürlich nicht bzw. der geräuschpegel.

Greetz burn[w2k]

---

Geschrieben von AC!D am 03.06.2003 um 21:28:

 

sodalla, also hier mal ein windows record von mir



und themenstarter 3 weeks sind ja auch nur 21 tage

mfg

---

Geschrieben von -=bad0m3n=- am 03.06.2003 um 21:43:

 

@Alle die den Rechner im Schlafzimmer stehen haben... kauft euch n Päckchen Oropax und schlaft weiter



Trotzdem... mein Pc war glaub ich noch nie länger als 4Tage on.

Greezes

---

Geschrieben von CDW am 03.06.2003 um 21:51:

 

hm, zumindest bei mir ist die Erfahrung, dass windows 2000 nach etwa 2-3 Wochen ohne neustart träge wird.
bei mir war rekord etwa 30 Tage, danach hat allerdings mein bruder neugestartet, weil der Rechner zum spielen zu lahm war *g*
(Jedoch kann man die genaue zeit bei mir nicht so ermitteln - ich mache Ruhezustand und laut dem Taskmager hatte mein Leerlaufprocess so an 180 Std. RECHENZEIT (momentan 53 Std,dicht gefolgt von System mit 0 Std 55 Minuten, dann Radasm mit 40 Minuten und PDMP (mp3player) mit 20 Minuten)- da sieht man, dass ein PC die meiste Zeit untätig auf Eingaben wartet *g*

---

Geschrieben von Zyrus am 03.06.2003 um 22:17:

 

Zitat:

Original von AC!D und themenstarter 3 weeks sind ja auch nur 21 tage

21 Tage sind 21 Tage, es ist sicherlich bekannt, wie LX meinte, das Windows nicht unbedingt lange laufen tut ohne neustart, aber der 2003 Server ist sehr stabil, super stabil, gibt keine außmasse das er mal stockt o.ä., habe den auch vor 3 wochen erst installiert Ich denke mit dem 2003 Server haben die was gutes gebracht, jedoch auch mit vielen bugs versehen, aber das ist ja nicht der sinn des Themes

greetz burn[w2k]

---

Geschrieben von AC!D am 04.06.2003 um 06:38:

 

naja, ich hab mit win xp meine 57 days gehabt, da hatte ich das zählen angefangen, hatte vorher aber auch shcon uptimes von 10 weeks, wobei ich nicht behaupten kann das mein serverl angsamer wurde.

aber das win 2003 server hab ich hier auch rumfliegen hab es auch oben installiert, bloß mein server hier unten ist bloß ein Pentium III mit 500 MHZ und 128 MB Ram, ich bin der meinung das das nicht so ganz hinhaut, weil ich die premum version da habe, von win 2003 weiß nciht wie die heißt müsste ich nachschaun, auf welchem system hasst du das installiert??

---

Geschrieben von Mr.Stevens am 04.06.2003 um 08:48:

 

Zitat:

Original von LX Mit Windows wirste aber hier net weit kommen *g

Na ja, unser File-Server hier in der Firma läuft seit !! 287 !! Tagen durch. OS = NT 4.0
Aber gut, was soll auch schon grossartig passieren wenn man das OS nicht fordert sondern nur dazu braucht um Daten bereitzustellen
Ich hatte aber auch schon mal einen Novell Server der an die 1 1/2 Jahre online war.

---

Geschrieben von grayyfoxx am 04.06.2003 um 09:38:

 

Mein Rechner bleibt selten länger als 24h an, aber einmal hab ich ihn mal durchlaufen lassen.

MaxUptime[1wk 1day 57mins 2secs]

Er hätte noch länger gekonn, aber mein Zimmer ist jetzt schon so warm und dann muss der net laufen!

---

Geschrieben von LX am 04.06.2003 um 09:53:

Zitat:

Original von AC!D mein server hier unten ist bloß ein Pentium III mit 500 MHZ und 128 MB Ram, ich bin der meinung das das nicht so ganz hinhaut,

Mein Server is'n Pentium mit 133MHz und 64MB EDO-RAM, und der wird ziemlich strapaziert (ist mein Arbeitstier).

Wie war das gleich? 1969 ist man mit der Rechenleistung von 3 C64 zum Mond geflogen. Heute braucht man die Rechenleistung von mindestens 233MHz (wenn ich recht informiert bin), um Windows XP überhaupt zum Laufen zu bekommen... irgendwas haut da nicht hin *g

---

Geschrieben von AC!D am 04.06.2003 um 12:51:

 

lol, k, aber mir gehts um das neue server betriebssystem von windows, würde das schon gerne aufspielen, und dann da mein zeug machen, bloß was bringts mir, wenn der dann ne stunde braucht um apache zu starten weil die leistung nicht reicht, darum wollte ich halt wissen ob einer erfahrung hat

---

Geschrieben von Zyrus am 04.06.2003 um 17:30:

 

Ich habe es auf einen Pentium IV 2,5 ghz, 1024 MB DDR Ram installiert, logisch das es dort prächtig läuft.

Musst aber wissen, falls du es noch nicht weißt, das es ein oder zwei nicht grade minimale Bugs hat. Glaube die Info gibt es irgendwo PC-Welt,
Chip oder Microsoft oder heise , müsstest mal schauen.

Greetz burn[w2k]