---

Geschrieben von Wenso am 29.11.2003 um 14:06:

  Raubkopierer sind Verbrecher

Wieder eine Kampagne der Industrie, diesmal die Filmindustrie:

http://www.hartabergerecht.de/

sieht mir aus wie 'copying music is killing music' halt nur mit filmen!
ob es was bringen wird ist fraglich!
bei einem klaine frage antwort spielchen werden fragen gestellt, bei denen
die antwort praktisch schon in der frage steckt ( 'Sie sprachen über gefährdete Arbeitsplätze. Ist es nicht sinnvoller, den Filmstars ihre Millionen-Gagen zu kürzen als Jagd auf Raubkopierer zu machen?' )
und die antworten sind nicht wirklich einleuchtend, meiner meinung nach ein fehlschlag!

was haltet ihr davon?

---

Geschrieben von LX am 29.11.2003 um 15:05:



Das Frage-Antwort-Spielchen auf der Seite wirkt tatsächlich recht lächerlich, egal ob man Verfechter der legalen Raubkopie ist oder nicht. Wenn sich 4 Fragen in Folge nur darum drehen, wie sich die Kampagne damit verträgt, dass man ja eigentlich niemanden kriminalisieren will, dann wirkt das unprofessionell. Wenn die bereits angesprochene Frage nach den Gagen der Darsteller nicht beantwortet, sondern vom Thema ablenkend behandelt wird, dann ist das lächerlich.

Alles in allem gebe ich dieser Kampagne ungefähr dieselben Erfolgsaussichten wie den bisherigen.

1. Wer ein Geschäft aus Raubkopien macht in dem Umfang, wie es dort geschildert wird (also in den osteuropäischen und asiatischen Ländern), der ist sich der Illegalität seines Treibens durchaus bewusst... und sie sollten einsehen, das es diesen Leuten gelinde gesagt am Allerwertesten vorbeigehen wird, wenn in Deutschland so eine kleine Kampagne läuft.

2. Die "Brennerstatistiken" sagen nichts über den tatsächlichen Umgfang gebrannter Filme und Musikstücke aus. Nicht jede CD wird tatsächlich mit MP3s zugekleistert, es gibt tatsächlich Leute, die nutzen CDs, um Bilder oder Backups zu sichern...

3. Nicht jeder gebrannte Film bedeutet einen Kinobesuch weniger. Gute Filme werden nach wie vor im Kino gesehen. Schlechte Filme höchstens vorher schon auf CD als solche enttarnt. Insofern ist der Aufschrei der Filmindustrie für mich auch ein bisschen verständlich... der Kinobesucher schaut sich halt jetzt nicht mehr blauäugig jeden Mist an, nur weil der Trailer toll war *fg

---

Geschrieben von black1654 am 29.11.2003 um 22:39:

 

Aber es gibt demnächst auch Fernsehspots von der Filmindustrie über das Thema Rausbkopien. Diese Werbung ist sehr gut gemacht, ich kann eine mal beschriben.


2 schwule gefangene stehen im Gefängnis und beobachten wie 2 neue eingeliefert werden wegen Raubkopien. Der Gefangene sagt "Der hat ja einen süßen Arsch." Der andere erwiedetr "Aber nicht so geil wie meiner". Dann wird das Bild eingefrohren und der Schriftzug "Wegen Raubkopien bekommt man bis zu 4 Jahren Haft" wird eingeblendet. Dann werden nochmal die beiden Schwulen gezeigt und der Spruch "Raubkopierer, wir freuen uns auf euch" wird unter den beiden Schwulen eingeblendet.


(Das Wort Schwule ist nicht diskreminierent gemeint, wer sich angegriffen fühlt kann es gerne duch Humusexeller erstetzen)

---

Geschrieben von Crack02 am 30.11.2003 um 10:22:

 

also das is doch lächerlich. davon lässt sich doch keiner abschrecken geschweige dann dass er die seite anschaut. man hat ja gesehen. gleich nach dem start wurde der server genuked und die seite war nimmer erreichbar. da sieht man mal so macht man sich feinde. außerdem machen das eh alle nach dem prinzip: Legal , illegal, scheißegal

---

Geschrieben von Genio am 30.11.2003 um 14:20:

 

moin
ich finde das vollkommen überflüßig

ich sauge die leider die ich will
5€ für ein song ist zu viel

naja nu hab ich über 13gb musik und das reich , ich brenne die ja nciht
filme hab ich eh genug

so@ filmindustrie wollt ihr mich verklagen

naja
ein verzweilfelter aufschrei

alles is infacvh zu teuer oder wa smeint ihr ?

mfg the Genio

illegal ? legal ? was ist das ? hauptsache ich bekomm meinen willen

---

Geschrieben von Wenso am 30.11.2003 um 15:51:

 

Zitat:

Original von LX 2. Die "Brennerstatistiken" sagen nichts über den tatsächlichen Umgfang gebrannter Filme und Musikstücke aus. Nicht jede CD wird tatsächlich mit MP3s zugekleistert, es gibt tatsächlich Leute, die nutzen CDs, um Bilder oder Backups zu sichern... 3. Nicht jeder gebrannte Film bedeutet einen Kinobesuch weniger. Gute Filme werden nach wie vor im Kino gesehen. Schlechte Filme höchstens vorher schon auf CD als solche enttarnt. Insofern ist der Aufschrei der Filmindustrie für mich auch ein bisschen verständlich... der Kinobesucher schaut sich halt jetzt nicht mehr blauäugig jeden Mist an, nur weil der Trailer toll war *fg

zu.2: jupp stimmt, ich brenn mir öfters daten als mp3's, weil meine mp3's kann ich mir immer wieder holen von meinen cd's, aber von mir angefangene projekte, texte etc. sind nicht so schnell wieder herzustellen!

zu.3: wohl bestes beispiel: findet nemo! hat fast jeder zuhausen gebrannt rumliegen aber trotzdem wird ins kino gegangen um sich den anzugucken, weil sich das einfach lohnt das ganze nomma zu sehen auf ner grossen leinwand und gutem sound!

Zitat:

Original von black1654 (Das Wort Schwule ist nicht diskreminierent gemeint, wer sich angegriffen fühlt kann es gerne duch Humusexeller erstetzen)

Humusexuelle? was ist das?
ich zitiere dazu mal LX: warscheinlich welche, die's mit Humus treiben *g
könnt stimmen *g*

Zitat:

Original von Genio ich sauge die leider die ich will 5€ für ein song ist zu viel naja nu hab ich über 13gb musik und das reich , ich brenne die ja nciht filme hab ich eh genug so@ filmindustrie wollt ihr mich verklagen naja ein verzweilfelter aufschrei alles is infacvh zu teuer oder wa smeint ihr ?

naja, kosten meistens 99 cent, und viele davon kann man nur ne bestimmte zeitlang anhören! dafür zu teuer!

egal ob brennen oder nich, solange du nich die originale hast ist sowas illegal!

teuer sind die meisten sachen, auch kino ist net gerade billig!
beim cineplex kostet ne karte knapp 8 euro, ohne was zu trinken / futter!
wenn dann gehe ich ins residenz kino, dienstags kosten da filme nur 2,50, welche mit überlänge 3,50 und auch essen und trinken ist da net so teuer !

mfg wenso

---

Geschrieben von CDW am 30.11.2003 um 16:56:

 

hm, ich wäre mit den Forderungen der Filmeindustrie einverstanden, wenn die mir im Gegenzug immer mein Geld erstatten, falls der Film mir nicht gefällt.
(vor allem bei mir gibts UCI&UFA und Dienstags zahlt man da 4.50 (was nicht mit den Preisen freitags/samstags zu vergleichen ist (8-9€)) Es gibt so viele Filme wo der Trailer geil aussah und man nachher aus dem Kino rennen wollte.

Musikcds? also die Softwareindurstrie beklagt sich ja auch immer und hieß es nicht auch dass die meisten Daten-cds eben illegale Software enthalten?

---

Geschrieben von LX am 30.11.2003 um 17:01:

Zitat:

Original von CDW Musikcds? also die Softwareindurstrie beklagt sich ja auch immer und hieß es nicht auch dass die meisten Daten-cds eben illegale Software enthalten?

Tja, solche "Studien" dreht sich dann jeder, der sich Betroffen fühlt, für seine Zwecke zurecht. Wenn man alles zusammenrechnet, werden vermutlich mehr Rohlinge gebrannt als verkauft

---

Geschrieben von Siles am 30.11.2003 um 18:28:

 

na dann bin ich nen verbrecher aber auch nur weil mir die filme und so zur zeit zu teuer sind... außerdem mache ich nur sicherheitskopien *gggg*

cu file

---

Geschrieben von Genio am 30.11.2003 um 18:45:

 

Zitat:

Original von 666BadBoy666 na dann bin ich nen verbrecher aber auch nur weil mir die filme und so zur zeit zu teuer sind... außerdem mache ich nur sicherheitskopien *gggg* cu file

moin

genau das mache ich auch
ich backuppe alle meine musik

dann schneke ich die menen freund und er schenkt mir geld dafür

ne abermal ehrlich völlig übertrieben

@ LX

da hast du gar nicht unrecht wenn du meinst es wurd emhr gebrannt als verkauft

also ich und meine freunde wir brenne minsdesten im stil 2:1000 gekauft/gebrannt

mfg the Genio

---

Geschrieben von CDW am 30.11.2003 um 19:44:

 

@genio: LX meint (und er hat damit meine Andeutung richtig verstanden ) dass mehr Rohlinge (alut den zusammengerechneten Studien) gebrannt werden, als überhaupt (Rohlinge) verkauft. Denn die Musikindustrie sagt z.B die meisten CR-Rs würden für musik genutzt werden, die Softwareindustrie sagt dass man Spiele etc. drauf brennt und die Filmindustrie sagt dass auf den meisten CD's eben Filme sind(obwohl DVD-Brenner heutzutage schon relativ billig sind und ne DVD-R auch nicth mehr die Welt kostet (3€).

---

Geschrieben von redchaos am 30.11.2003 um 22:38:

 

wenn ich mal ehrlich sein soll kann ich das ganze gejammer nich mehr hören, die bonzen sollen mal versuchen mit 1000 hart erarbeiteten eus im monat klarkommen, werden wohl nich viele schaffen!
meiner meinung nach sollten die mal von der anderen seite ans problem gehen, cds, dvds günstiger machen, musik, filme mehr promoten und dann werden die sehen das wirklich gute mugge oder movies auch gekauft werden!

gruss jan

---

Geschrieben von LX am 01.12.2003 um 13:33:

 

Zitat:

Original von redchaos [...] musik, filme mehr promoten [...]

Naja, ob das der richtige Weg ist? Ich denke da mal an die Matrix-Fortsetzungen, IMHO beide Mist... aber es wird solch ein Rummel drum gemacht, dass sie garantiert ihr Geld wieder einspielen werden. Durch soviel Promotion werden die Filme net besser, sondern nur teurer.

---

Geschrieben von redchaos am 01.12.2003 um 16:22:

 

ja, ich meine eher anders promoten(Freivorstellungen oä), das hochgehype geht mir auch aufn keks!!!

---

Geschrieben von phoenix am 01.12.2003 um 17:24:

 

Also ich besorg mir nen Film. Wenn er mir gefällt geh ich auch ins Kino nochmal alleine nur wegem dem großen Bild und dem Geilen Sound den ich zu hause net habe.... Hab auch letztens en Backup von Bad Boys II bekommen mir angeschaut und danach noch mal ins Kino gegangen...

---

Geschrieben von Wenso am 01.12.2003 um 19:56:

 

nun werden mit recht erste stimmen in der politik laut gegen diese kampagne:

SPD gegen "Raubkopierer sind Verbrecher"-Kampagne


Virtueller Ortsverein der SPD bezieht kritisch Stellung


Der Virtuelle Ortsverein der SPD (VOV) hat sich entsetzt über eine neue Werbekampagne der Filmwirtschaft gezeigt, in der Raubkopierer als Verbrecher bezeichnet werden. Laut Arne Brand, Pressesprecher des VOV, würde die Filmbranche mit ihrer neuen Kampagne ein "menschenverachtendes Weltbild" vertreten.



Grund für die Entrüstung des VOV: In einem Werbespot der Kampagne werden zwei Inhaftierte gezeigt, die sich sichtlich auf die Vergewaltigung neu eingelieferter Raubkopierer freuen. Dies wird im Film ausdrücklich als "hart aber gerecht" bezeichnet. Die in Artikel 1 des Grundgesetzes niedergelegten Worte "Die Würde des Menschen ist unantastbar" und die körperliche Unversehrtheit nach Artikel 2 würden laut VOV nach Meinung der Filmindustrie somit wohl nicht für Raubkopierer gelten. "Hier wird den Kopierern, ob rechtmäßig oder nicht, ihre menschliche Würde genommen indem sie zum Freiwild für Verbrecher erklärt werden. Allein schon die Bezeichnung "Verbrecher" ist in ihrer Pauschalität und juristischen Unhaltbarkeit mehr als erschreckend!", so Brand.

Ein weiterer Kritkpunkt des VOV ist die durch den Film erfolgende Verhöhnung von Vergewaltigungsopfern: "Vergewaltigungsopfer leiden oft noch jahrelang unter den Auswirkungen der schrecklichen Tat. Genauso werden Opfer von Raubüberfällen (gegen Leib und Leben gerichtete Schwerstverbrechen) verhöhnt, indem die Gewalttäter mit denen gleichgestellt werden, die eine nicht legale Kopie anfertigen. Das ist keineswegs humorvoll provokant sondern empörend!", so Brand weiter.


Auch würde es die Filmindustrie in ihrer neuen Kampagne nicht allzu genau mit den rechtlichen Grundlagen nehmen. So ist auf der Homepage der Werbekampagne zu finden, dass der Käufer einer DVD "nicht das Recht erwirbt, Dritten den Inhalt zugänglich zu machen". Brand hierzu: "Kann der Eigentümer einer DVD diese nur dann gucken, wenn sichergestellt ist, dass niemand mitschaut? Muss bei einem DVD-Abend jeder Zuschauer die DVD kaufen, um mitschauen zu dürfen? Die Kampagne macht sich mit so nachlässigen Ausdrucksweise schlicht und ergreifend lächerlich."

"Als Fazit der Kampagne bleibt festzuhalten, dass mit brutalen Methoden Konsumenten verunsichert werden sollen und die Menschenwürde auf der Strecke bleibt", so Brand abschließend.

Quelle: golem.de

rock 0n

---

Geschrieben von black1654 am 01.12.2003 um 21:54:

 

Ich find diese Kampagne trotzdem gut... Es ist vielleicht juritisch nicht ganz korrekt, also was da über die Menschwürde gesagt wird, aber es richtet sich an die Umgangssprache und den Vorurteilen der Jugend (zum Beispiel der bekannte ~Witz~ mit dem Seife aufheben im Gefängns...).

Deshalb glaube ich, dass dieser Werbespot sehr gut seine Zielgruppe anspricht und gut als abschrekung dient...

Ich gehe mal davon aus, dass Jugendliche die Zielgruppe sind, diese sind ja auch in dieser Werbung gezeigt.

---

Geschrieben von LX am 01.12.2003 um 22:37:

 

Er spricht die Zielgruppe an... aber ob diese dann ihre Einstellung ändert, wage ich zu bezweifeln. Man findet den Spot vielleicht witzig, lacht drüber... aber das war's dann auch mit der Selbstreflektion.

---

Geschrieben von black1654 am 02.12.2003 um 00:15:

 

Ja, aber in dem Spot wird klar gesagt, dass es Gefängnisstrafe für Raubkopieren geben KANN... Und ob du es glaubst oder nicht, es gibt viele die im Altersberreich von 16-20 sind, die nicht einmal wissen, dass es deswegen Gefängnis geben kann....

Und wenn sie damit mal konfrontiert werden, gehe ich davon aus, dass sie wirklich anfangen zumindest einmal drüber nachzudenken, welche risikien sie sich aussetzten... Damit hat doch die Werbung ihren Sinn schon erfüllt oder?

---

Geschrieben von *.rar am 02.12.2003 um 19:29:

 

Die Strafe mit dem Gefängnis wird man wohl sowieso den großen Brocken überlassen die es im professionellen Stil machen und selber daraus Profit schlagen. Ich habe am eigenem Leib erfahren was Otto-Normalleecher erwartet: Anhörung bei der Kripo und drei Monate später 'Verfahren eingestellt', was der Kommisar mir auch schon auf der Wache vorausgesagt hat... war trotzdem ein netter Denkzettel, obwohl mir vom Kommisar erzählt wurde (ob es stimmt weiß ich nicht), dass eigentlich eine Hausdurchsuchung bei mir geplant war.