BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Betriebssysteme (http://www.black-board.net/board.php?boardid=11)
--- welche OS? (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=15200)
Geschrieben von sleeepy am 22.12.2003 um 00:17:
welche OS?
welche betriebssysteme gibt es alle?
und welche habt ihr schon ausprobiert und was haltet ihr davon?
ihc kenne und hab ausprobiert:
win95
win98
win98se
winME
winNT
win2000
winXPhome
winXPpro
winServer2003
suse linux 8.1
knoppix
debian linux
dos
->bin zu dem ergebnis gekommen, dass windows nervt...
Geschrieben von Jaque am 22.12.2003 um 02:46:
Ich denke nicht, dass es Sinn macht, hier alle Betriebssysteme aufzuzählen. Vor allem: Für welche Plattform? PCs? Server? Handies? PDAs?
Schon bei der Windowsfamilie heißt Du einige vergessen, z.b. Windows 1.0, Windows 2.0, Windows CE für PDAs etc..
Dann hast Du 3 Linux-Distributionen aufgezählt. Es gibt ein paar Hundert davon...
Dazu kommen viele Unices, BSDs, Apples Macintosh, OS2, Novell Netware und viele viele andere, z.b. auch Symbian als Plattform für mobile Geräte.
Ich kann aber Deinen Schluss, dass Windows nervt, nicht nachvollziehen. Kann ja sein, dass es das tut. Wie Du hier darauf kommst, versteh ich allerdings ned.
Viele Grüße,
-Jaque
Geschrieben von COCYHOK am 22.12.2003 um 11:33:
Also für mich ist MS-DOS 6.22 immernoch das beste OS!
Es ist übersichtlich, es hängt sich nicht auf, es ist sehr einfach zu bedienen. Das einzige, was Kagge ist, ist, dass heutige Progs nicht mehr unter MS-DOS laufen *schnüff*…
Geschrieben von Genio am 22.12.2003 um 11:35:
| Zitat: |
Original von COCYHOK
Also für mich ist MS-DOS 6.22 immernoch das beste OS!
Es ist übersichtlich, es hängt sich nicht auf, es ist sehr einfach zu bedienen. Das einzige, was Kagge ist, ist, dass heutige Progs nicht mehr unter MS-DOS laufen *schnüff*… |
moin
lol naja
obwogl ich nu windoof nutze tendiere ich immer weiter zu suse (hab ich auch auf'm rechner)
linux ist einfach 1000000000mal besser als jedes je da gewesene windows
mfg the Genio
Geschrieben von Jaque am 22.12.2003 um 13:30:
Hallo,
| Zitat: |
| linux ist einfach 1000000000mal besser als jedes je da gewesene windows |
nein, das kann man so ned sagen. Das kommt ganz auf den Einsatzzweck an.
Da genaugenommen "Linux" ja nicht viel ist, kann man eine Distribution zwar auch so stricken, dass sie für Bereiche, in denen Windows meist noch praktischer ist, ebenso gut geeignet ist - aber mir fällt spontan keine Distribution ein, bei der die DAU-Freundlichkeit so ausgiebig praktiziert wird wie beispielsweise bei Windows XP.
Aber hier kann man sicher auch anders argumentieren..
Viele Grüße,
-Jaque
Geschrieben von sleeepy am 22.12.2003 um 20:52:
@Jaque: icgh hab nich gesagt dass das alle betriebssysteme sind. die ich aufgezählt hab sind lediglich die, die ich auch selbst ausprobiert hab.
und warum windumm nervt? weil ich damit immer probleme hab und ihc eben finde dass es nervt...
und ihc meine os für normale pc @home...
Geschrieben von Jaque am 23.12.2003 um 03:05:
Hi,
| Zitat: |
Original von sleeepy
@Jaque: icgh hab nich gesagt dass das alle betriebssysteme sind. |
das habe ich auch nicht behauptet..
| Zitat: |
Original von sleeepy
die ich aufgezählt hab sind lediglich die, die ich auch selbst ausprobiert hab. |
Hab ich scho verstanden, danke
| Zitat: |
Original von sleeepy
und warum windumm nervt? weil ich damit immer probleme hab und ihc eben finde dass es nervt... |
Warum benutzt Du´s? Es kommt aber nicht nur auf das System an, sondern auch auf die Art und Weise, wie es benutzt wird.
| Zitat: |
Original von sleeepy
und ihc meine os für normale pc @home... |
Sry, meine Glaskugel hat einen Sprung. Aber auch da gibt es....sehr..viel
Auch auf einem PC kannst Du Solaris laufen haben oder Windows NT4 Server. "Normal" ist eine reine Definitionssache
Viele Grüße,
-Jaque
Geschrieben von Deef am 23.12.2003 um 09:24:
Mal abgesehen von den zig Linux-Distributionen, die oben in der Liste fehlen, fehlt ebenfalls die gesammte BSD - Familie ...
Aber nenSinn darin, alle OS aufzulisten seh ich auch nicht ...
Geschrieben von Menetekel23 am 23.12.2003 um 09:45:
Amiga Research OS
Arch Linux
AtheOS
Be OS Personal
BearOps Linux
BlueCat Linux
Brix
Cefarix
Chaos
Clicker32
ClosedBSD
Conectiva Linux
Counterpoise
CP/M
Darwin
Debian GNU/HURD
Debian GNU/Linux
Debian GNU/NetBSD
dingOS
DragonLinux
eCos
EnGarde Linux
ERIKA
EROS
Fiasco
FlightLinux
FreeBSD
FreeDOS
GazOS
GeekOS
GEM
Gemini Nucleus
Gentoo Linux
GNU/Lesbian Linux
Hancom Linux
Immunix
JAMD Linux
JBLinux
Kaladix Linux
Knoppix Linux Live
KRUD
Kurumin Linux
LainOS
LibraNet Linux
Linux Antarctica
Linux From Scratch
Linux-Mandrake
Linux Router Project
LuteLinux
Lycoris Desktop/LX
Menuet
Minix
MkLinux
Mobius
ModulOS
Momonga Linuxd
Monte Vista Linux
MorphOS
NetBSD
NewOS
Oberon
Odin
OpenBeOS
OpenBSD
OppcOS
Peanut Linux
PicoBSD
Plan 9
PM_SZ_OS
PowerOS
QNX
RDOS
Red Flag Linux
ReactOS
Red Hat Linux
RockLinux
Rome
RTEMS
S.Ha.R.K
SkyOS
Slackware Linux
SOT Linux
Spinix
Stampede Linux
SuSE Linux
Syllable
Tinfoil Hat Linux
TurboLinux
Unununium
Visual Network OS
VSTa
WINE
WinLinux
Xandros
XTeam Linux/A>
Yellow Dog Linux
Yggdrasil Linux
ZealOS
ZetaOS
AIX
Amiga OS
BSD/OS
eComStation
HP-UX
IBM PC-DOS
IRIX
Lindows
LynxOS
Mac OS X
Mac OS X Server
Novell NetWare
OpenVMS
OS/2 Warp
PhatLinux
SCO OpenServer
RISC-OS
Solaris
Tru64 UNIX
Geschrieben von Jaque am 23.12.2003 um 15:04:
WINE als OS?
Geschrieben von Menetekel23 am 23.12.2003 um 17:35:
Wundert mich auch - ich habe die Liste von
http://www.fuckmicrosoft.com/ kopiert.
Viele der OS können auch gerade mal ein Hello world ausgeben mehr nicht
Geschrieben von Jaque am 23.12.2003 um 17:47:
Also die Liste führt ne Menge Systeme auf, die ich zwar kenne, auf die ich aber nicht gekommen bin - aber wenn man schon anfängt, einzelne Linuxdistributionen aufzuführen, sollte das auch ein bisserl konsequenter geschehen. Mit
http://www.linux.org/dist/index.html würde das schon mal vollständiger aussehen
BeOS Personal ist aufgeführt - die Professional (die gab´s doch, oder täusch ich mich?) hingegen nicht. Recht lückenhaft das Ganze ... aber immerhin.
Aber wenn ein OS nur ein 'Hello World' kann, ist es noch kein OS. Ein OS muss bestimmte Voraussetzungen erfüllen, um die Bezeichnung zu bekommen. Welches meinst du z.B.?
Geschrieben von Jaque am 23.12.2003 um 20:37:
Ich hab das System nicht ausprobiert, aber wenn es wirklich nur so wenig kann, dann wird es daran liegen, dass es "in a very early stage of development" ist, es ist also nicht darauf ausgelegt, nichts zu können
Viele Grüße,
-Jaque
Geschrieben von iRat_ am 23.12.2003 um 22:48:
| Zitat: |
Original von Genio
linux ist einfach 1000000000mal besser als jedes je da gewesene windows
mfg the Genio |
Da kann ich Jaque nur Recht geben!
Es kommt ganz drauf an was du mit deinem Computer machen willst.
Man kann einen Computer auch mit einem Block vergleichen.. Wenn du einen für Mathematik brauchst, nimmst du einen karrierten, einen für Deutsch, einen Lienierten und für Kunst eben einen ganz Weißen. Und bleiben wir mal bei der Kunst: für Grafikkanwendungen (Bsp. Photoshop etc..) und für Grafiken ist Windows einfach besser geeignet.. Ich glaube da wirst du mir auch zu stimmen
Mfg
iRat
Geschrieben von Genio am 24.12.2003 um 10:51:
| Zitat: |
Original von iRat_
| Zitat: |
Original von Genio
linux ist einfach 1000000000mal besser als jedes je da gewesene windows
mfg the Genio |
Da kann ich Jaque nur Recht geben!
Es kommt ganz drauf an was du mit deinem Computer machen willst.
Man kann einen Computer auch mit einem Block vergleichen.. Wenn du einen für Mathematik brauchst, nimmst du einen karrierten, einen für Deutsch, einen Lienierten und für Kunst eben einen ganz Weißen. Und bleiben wir mal bei der Kunst: für Grafikkanwendungen (Bsp. Photoshop etc..) und für Grafiken ist Windows einfach besser geeignet.. Ich glaube da wirst du mir auch zu stimmen
Mfg
iRat |
moin
da hast du nicht ganz unrecht
aber man kann auch unter linux ordentlich was grafisches machen
naja, man kann sagen in 0,01% der fälle ist es doch sinnvoiol windoof zu haben
mfg the Genio
Geschrieben von Exekutor am 24.12.2003 um 11:46:
| Zitat: |
Original von Genio
naja, man kann sagen in 0,01% der fälle ist es doch sinnvoiol windoof zu haben
|
Es sind mehr Prozent, glaub mir.
Ciao Exe
Geschrieben von daisuke am 30.12.2003 um 20:50:
ich denk auch das es mehr ist....
die meißten programme sind nur für win ausgelegt....
Geschrieben von Keef am 03.01.2004 um 22:34:
was heißt eigentlich os?
XP ist zurzeit, meiner meinung nach, das beste, weil von allen bisherigen bestriebssystemen am stabilsten ist.
Geschrieben von Genio am 03.01.2004 um 22:57:
| Zitat: |
Original von Keef
was heißt eigentlich os?
XP ist zurzeit, meiner meinung nach, das beste, weil von allen bisherigen bestriebssystemen am stabilsten ist. |
moin
also
zwei sachen vooraus
OS = operating system = betriebsystem
mit xp meinst du sicher win xp, das mag in der win reihe am stablielsten sein, komm dem aber bloß nicht mit irgendeinem linux system , oder UNIX
mfg the Genio
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH