BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Hardware (http://www.black-board.net/board.php?boardid=10)
--- welche grafikkarte (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=15269)


Geschrieben von vanbunny am 28.12.2003 um 00:30:

großes Grinsen welche grafikkarte

was haltet ihr von der Radeon 9600Pro Ultimate 128 und von der ASUS V9560 FX5600 256MB DDR DVI TV
also ich weiß noch nich welche könnt ihr mir bitte sagen welche besser ist bitte auch mit einer begründung wie z.b. ein link zu nem test oder so



Geschrieben von iRat_ am 28.12.2003 um 10:35:

 

Kauf dir die mit mehr RAM, würd ich mal sagen..

Mfg
iRat



Geschrieben von Genio am 28.12.2003 um 12:04:

 

moin

hol dir ne GeForce FX 5600 EQ mit 512mb ram

die is gut, hat mein kumpel auch

mfg the genio

ps: asnonsten guck mal nach gut taktbaren 256mb ram er Augenzwinkern



Geschrieben von _lakerz_43 am 28.12.2003 um 16:20:

 

moin,

ich würd dir raten ne readon 9600 pro zu holen, is weit schneller wenns um spieleleistung geht wie ne nvidia fx 5600. ob du jetzt 128 oder 512 mb speicher auf der karte hast macht fast kein unterschied. ähnlich teuer und besser is aber ne nvidia fx 5700 ultra oder readon 9600 xt.

auf der seite http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl grafikkarten wählen und dann alle anzeigen klicken, dort gibs einige tests.



Geschrieben von Sushi am 28.12.2003 um 16:29:

 

Ich würde dir auch die 9600pro empfehlen , die gibts schon für wenig geld und bei 15-40 Frames bei der DooM3 Alpha bisse doch gut bedient oder? Andere games, zum beispiel MoH:AA oder Spellforce laufen bei 4X antialasing mit 40-80 FPS. Kostet bei www.pcstore.de 150€.



Geschrieben von vanbunny am 28.12.2003 um 22:28:

 

also laut chip.de sind die beide gleich und die geforce find ich da aber besser die radeon hat nur so viele punkte wegen dem betriebsgeräusch guckt mal



Geschrieben von Hellraise am 04.01.2004 um 18:37:

  Sorry

Also da wir schon mal bei dem Thema sind. Es war ja Weihnachten und nun hab ich ein tick Geld. Ich will mir ne Grakka kaufen (meine alte GeForce 4MX bringt es nicht mehr). Möchte aber nur bis 200€ gehen und am besten auch wieder ein Geforce aber zeitdem es die FX gibt blick ich bei Nvidia net mehr so Wirklich durch was eine gute Grakka bei denen ist *G*. Könnt ihr mir eine Empfehlen. Wegen lautstärke ist dat egal (Recher ist sowieso der lauteste auf der Welt *s*). Sie sollte nur DirektX9 fähig sein und recht schnell bei Spielen.

MFG David P.



Geschrieben von Champus am 04.01.2004 um 19:04:

 

Hellraise ich mach mit, würd auch nur so bis max. 200€ - 250€ bezahlen, will aber auch ne directx9 graqfikkarte mit min. 256MB ram, und halt gut soll sie sein, lautstärke is mir egal! Hoffe ihr kennt da gute!



Geschrieben von Hellraise am 04.01.2004 um 23:53:

 

Joar aber ich glaube ich hab mich jetzt schon für eine endschieden. Hat nur 128 Ram. Leadtek A360TD 128MB NVIDIA GeForce FX 5700 (159,00 Euro). Mir gefiel sie recht gut. Also bestellt hab ich sie auch schon. Werde sie evtl. übermorgen haben gebe dann ein bericht mit dem neuen Benchmark ab.

MFG David P.



Geschrieben von ColdFire am 06.01.2004 um 11:20:

Daumen hoch! hmm..

Also ich hab ne Geforce 4 MX SE (128MB) und 512mb Ram am pc
und bin mit allen games total zufrieden Frames usw...

muss man nur leicht übertakten ( softwaremäßig und dann passt das schon!


das ist meine meinung die grakas ( die neuen ) würden dir nur was nützen wenn du auch einen schnellen rechner hast !


cu @ BB XodosWeb



Geschrieben von daisuke am 06.01.2004 um 12:19:

 

ich hab mir gestern die radeon 9600 XT mit 256 mb geholt.
kostet ca. 200 €.
die rockt richtig wenn ihr mich fragt!
außerdem is auch noch hl2 dabei!

ich bin damit sehr zufrieden und denke das sich das preis/leistungsverhältnis wirklich sehen lässt!



Geschrieben von Champus am 06.01.2004 um 15:12:

 

Daisuke wo hast du die denn geholt?



Geschrieben von _lakerz_43 am 06.01.2004 um 16:38:

 

hab ne sehr gute graka für 250€ gefunden, Aeolus FX5900XT-DV128, is eine fx 5900 mit 390/700 statt den normalen 400/850 mhz(256bit speicheranbindung). hat zwar nur 128Mb ram was aber in der praxis wie schon gesagt kaum unterschied macht. ansonsten empfehl ich ne fx 5700 ultra mit 128 bit speicheranbindung.

beim media markt gibs jetzt in der werbung angeblich ne fx 5900 für nur 229 € und ne readon 9600 xt die deutlich besser is als ne pro mit 256 Mbyte speicher für 199€. garantiere aber nicht dass die karten auch bei media markt gut sind...



Geschrieben von Hellraise am 09.01.2004 um 15:56:

 

Moin erstmal die anderen Post beantworten!

@ Xedon hab eigentlich ein guten CPU 2,4 512DDR aber bald 1024 und halt jetzt die GeForce FX 5700

@daisuke hab ich richtig gehört HL2 = Half-Life 2? Das ist doch noch nicht drausen oder?

Also wegen dem Benchmarktest ( 3DMark03) der kack immer ab findet ne Sounddatei nicht.

Gibts zur seit eine gute Alternative?



Geschrieben von _lakerz_43 am 10.01.2004 um 13:14:

 

@ Hellraise, als alternative zum 3dmark03 benutz ich den aquamark 3, is auch neuer. in spielen benutz ich fraps oder morbench lx(für direct3d spiele).


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH