BlackBoard | Druckvorschau: Webseiten Selber coden ja/nein?

Geschrieben von daisuke am 24.03.2004 um 21:25:

Webseiten Selber coden ja/nein?

ich wollte eigentlich nur mal wissen auf was ihr so steht:

Schreibt ihr eure webseiten selber (mit nem ordentlichen editor und vieeel zeit)
oder
benutzt ihr lieber programme wie dreamweaver,frontpage oder immage ready,die viel zeit sparen?

ich oute mich mal als selber-macher O.o

Ps: hoffe das wir das noch net hatten

Geschrieben von eotbc am 24.03.2004 um 23:10:

Tach!

Also ich benutze meistens Editoren bzw. Programmen (Dreamweaver,Frontpage etc.).
Weil ich echt keine Zeit hab alles per Hand zu coden , da guck ich lieber am ende mal übern Quelltext und änder evtl. etwas.

Wenn man ne Page etc. nur für sich selbst (Privat) einsetzt dann reicht nen Programm auf jeden Fall aus...

Bei Vereinen o.ä. würd ich mir bisschen mehr "Arbeit" machen ^^

Geschrieben von Genio am 24.03.2004 um 23:17:

moin

laos bei mir kommts drauf an was gemacht werden muss

für kleinere seiten also s ubseiten etc reicht das editor proggen (macht eh mehr spaß)

und für ein gutes layout nutze ich den dreamwaver mx2004

mfg the Genio

Geschrieben von C-Shell am 24.03.2004 um 23:34:

Self made 4 ever!

es ist mir bis dato knoch kein gutes programm unter die augen gekommen, dass einen einigermaßen vernünftigen code generiert!
so arbeite ich mit dem einfachen win-editor oder eben mit vi
(da ich ps, cinema4d etc. bevorzuge meistens unter bzw. mit dem win-editor)

Geschrieben von HeaD am 25.03.2004 um 01:04:

ich hab früher viel dreamweaver benutzt und nun nur noch extrem selten (wenn ich auf der arbeit irgendein tool nutze tötet mich der chef, da wir fast nur mit klasse arbeiten und dreamweaver eh nicht hilfreich ist dabei

)

wenn man oft genug von Hand tippt gewöhnt man sich dran UND vor allem weiß man immer wo was im eigenen Script ist

Geschrieben von gandalf am 25.03.2004 um 07:17:

Ganz klar... das wenige das ich mache ist Selbstbau.

Gruss

gandalf

Geschrieben von assasine am 25.03.2004 um 07:24:

Also ich mach noch lieber mit dreamweaver da ich html noch nicht so gut kann! Lesen kann ich es aber schreiben da hackts noch ein bisschen!

Am Schluss kontroliere ich es dann noch mal, und fertig!

Geschrieben von inde am 25.03.2004 um 16:45:

Insofern Maguma Studio und PS net als unterstützende Programme gesehen werden: made by myself (oder so)... Ich mein ganz ohne gehts halt ab ner gewissen komplexität nicht mehr!

Geschrieben von sceada am 25.03.2004 um 18:32:

Also ich mache erstmal alles mit Photoshop7 , vorher habe ich alles mitm Editor gemacht , aber mein Problem is das mit den Grafiken anordnen in komplizierten Tabellen

Frontpage find ich fufu, das geht zwar schnell aber ich mags einfach nich ...

Meine Homepage:
Grundgerüst in Photoshop 7
Inhalt im Editor

achja : www.sceada.de

Geschrieben von Glavis am 25.03.2004 um 20:40:

Mit nem Prog gehts einfach schneller!
Danach muss man selbstverständlich noch den Code optimieren, Objekte einfügen usw. (java,php).

Geschrieben von CDW am 25.03.2004 um 20:55:

grundsätzlich per Hand oder mit Phase5

(ich denk mal es war schon eher als HTML-editor (mit der Hand) oder ein WYSIWYG Editor gemeint)
@Scaeda: nette seite, aber du weißt schon dass die meisten Leute immer noch mit Moden/ISDN unterweges sind

? Die Ladezeiten könnten optimiert werden.
Außerdem: mit CSS braucht man sich um die blöden Tabellen nicht zu kümmern - man kann damit die bilder pixelgenau setzen.
Ich weiß, dass man mit Progs schneller unterwegs ist, aber ich kauf mir keine Lizenz für DW nur um ab und zu was machen zu können. Außerdem sollte man schon die Hintergründe kennen - man siehe solche "lustige" Beiträge im Forum, wo gefragt wird warum ein mit DW oder FP erstelltes Forumular denn keine Eingaben entgegennimmt obwohl man es ja auf die eigene Seite hochgeladen hat. Oder lustig sind auch die Bildverknüpfungen a la : C:\eigene dateien\bild
Im Prinzip wäre optimal mit einem WYSIWYG die Positionen festzulegen und den Rest mit der hand zu ergänzen - dabei aber keine Tricks anwenden sondern sauberes CSS.

Geschrieben von Wenso am 25.03.2004 um 21:32:

ich bin ein selbermachkind!

bis auf die ganzen tabellenanordnung beim design, dafür bin ich zu faul, ausserdem klappt das mit dem slicen bei mir net immer

...

mfg wenso

Geschrieben von Milchbubi am 25.03.2004 um 21:52:

würde ja gerne programme nutzen bin aber irgendwie zu blöd dafür deshalb self made 4 ever

Geschrieben von Lysistrata am 25.03.2004 um 22:20:

Also wenn dann richtig - ich machs lieber selbst!

Geschrieben von sceada am 25.03.2004 um 23:28:

Zitat:

Original von CDW

@Scaeda: nette seite, aber du weißt schon dass die meisten Leute immer noch mit Moden/ISDN unterweges sind

? Die Ladezeiten könnten optimiert werden.

danke , ja das is ja alles noch in mach , muss zwar gestehen das ich jetzt nich an die Modemsurfer gedacht habe, aber wie gesagt , das kommt noch....

Geschrieben von bulletproof am 26.03.2004 um 12:52:

Alles selfmade ist dioch klar!!!!
Phase 5 ist da die erste Wahl
unter Linux Quanta screem und bluefish weiss noch nicht mit welchem ich besser zurechtkomm

und die meisten Editoren unterstützen immer noch kein Xhtml usw und CSS können die auch nit so richtig trennen
per Hand gehts einfach schneller, wenn man nicht ganzen COde dann noch überprüfen muss