---

Geschrieben von sleeepy am 04.04.2004 um 23:39:

  festplatten-hersteller

moin!


da ich mir überlegt hab, mir wahrscheinlich bald noch ne größere festplatte zuzulegen, hab ich jetzt noch nen paar fragen:

• welchen festplatten-hersteller könnt ihr mir empfehlen und warum?
  
• welche festplatten sind möglichst leise?
  
• welche festplatten sind sehr lebenslang?
  
• welche hersteller sind im preis/leistungsverhältnis am besten?
  
• gibt es sonst noch was zu beachten?
  

nja...es sollte eine normale ide133er festplatte mit 7200rpm sein....größe weis ich noch nicht genau...so 120-200 GB denk ich...

danke schonmal für eure antworten...^^

---

Geschrieben von sQuint am 05.04.2004 um 11:05:

 

ist alles ne Frage des Geschmacks Seagates sind mit die leisesetn Western Digital eine der Schnellsten.. Hitachi und Samsung haben auch gute Produkte genauso wie Maxtor, wovon ich selber eine habe. Vom Preis her tut sich bei den Herstellern eigentlich nicht besonders viel... Du siehst, das ist ne schwierige Frage

edit: Hast du schonaml an s-ata gedacht? Also ich mein wenn du dafür nen Anschluss hast, würd ich mir überlegen direkt eine zu kaufen...

edit2: Was vielleicht noch anzumerken ist, ist das Maxtor flüssigkeitsgelagerte Hdds hat und Hitachi im moment die schnellesten Platten in der 80-250gb region hat.

---

Geschrieben von sleeepy am 05.04.2004 um 14:54:

 

also s-ata wollte ich mir nicht holen, da ich nen raid controller hab und da schon meine anderen platten dransind...ausserdem sind mir die noch zu teuer...


und hitachi weis ich nicht...von denen hab ich noch nie nen testbericht gelesen und gar nix...und western digital gefällt mir auch nich wirklich, da die früher gebrauchte teile verbaut haben und ich irgendwie was gegen die habe...^^


also speziell interessieren mich die marken maxtor/seagate/samsung...dazu noch: sind samsung platten im allgemeinen schön leise oder fette brummer???

und zum flüssiggelagerten: is das gut? was is der vorteil davon? wieso hat das nur maxtor?

---

Geschrieben von sQuint am 05.04.2004 um 16:14:

 

Zitat:

Original von sleeepy also s-ata wollte ich mir nicht holen, da ich nen raid controller hab und da schon meine anderen platten dransind...ausserdem sind mir die noch zu teuer... und hitachi weis ich nicht...von denen hab ich noch nie nen testbericht gelesen und gar nix...und western digital gefällt mir auch nich wirklich, da die früher gebrauchte teile verbaut haben und ich irgendwie was gegen die habe...^^ also speziell interessieren mich die marken maxtor/seagate/samsung...dazu noch: sind samsung platten im allgemeinen schön leise oder fette brummer??? und zum flüssiggelagerten: is das gut? was is der vorteil davon? wieso hat das nur maxtor?

zum thema hitachi: http://www.de.tomshardware.com/storage/20030929/index.html

Maxtor hat gute allround festplatten: recht elise gute performance
seagate sind sehr leise - subjektive die leisesten
samsung sind auch allrounder obwohl ich da nicht ganz so viel zu sagen kann - kenn nur einige meinungen dazu.

Flüssigkeitgelagert ist von daher gut, da dadurch die festplatte ruhiger laufen.

Wenn es um ne leise desktop festplatte geht nimm ne seagate, wenns etwas schneller sein soll und etwas lauter sein darf würd ic hhitachi nehmen... (schwanke selbst zwischen den zwei herstellern)

---

Geschrieben von sleeepy am 05.04.2004 um 19:02:

 

achso..hitachi war ibm...ich glaub das hatte ich shconmal gelesen....fällt mir grad wieder ein...


ok...hab grad von nem freund gehört, dass er und nen kollege von ihm arge probleme mit maxtor platten hatten...ausserdem hab cih selber eine und meine seagate is auf jeden fall leiser....und flüssiggelagert muss ich auch nich haben...is dann bestimmt wieder teurer und is ja was ganz neues...ich bleib da lieber bei der alten technik...löl....^^


ich schwanke also jetzt zwischen hitachi/seagate/samsung....samsung daher, da ich von meinem vater, der schon zieeeemlich lange mit computern zu tun hat, gehört hab, dass die gut sein sollen...er will sich auch eine samsung holen...


hat vielleich jemand erfahrung mit samsung platten? oder mit hitachi, da ich von denen noch nich soviel gehört hab....ich mein sie haben sich von ibm zu hitachi ja shcon verändert, da ich früher immer gehört hab, dass die eher laut gewesen sein sollen und die hitachi nach dem artikel von dir ja eher zu den leisesten gehören....

---

Geschrieben von sQuint am 05.04.2004 um 19:12:

 

Zitat:

Original von sleeepy ok...hab grad von nem freund gehört, dass er und nen kollege von ihm arge probleme mit maxtor platten hatten...ausserdem hab cih selber eine und meine seagate is auf jeden fall leiser....und flüssiggelagert muss ich auch nich haben...is dann bestimmt wieder teurer und is ja was ganz neues...ich bleib da lieber bei der alten technik...löl....^^

sorry, aber das was du laberst ist einfach nur müll ... flüßigkeitgelagert ist weder neu noch teurer.

Du redest die ganze zeit von der Lautstärke - Wenn du halt die leiseste Platte haben willst dann nimm ne seagate wird dir jeder Vergleichsttest bestätigen, dass die am leisesten sin...

---

Geschrieben von sleeepy am 05.04.2004 um 19:35:

 

für MICH ist flüssiggelagert neu^^


ja was weis ich denn...ich hatte noch keine flüssiggelagerte und will auch keine....und ich rede gar nich die ganze zeit von der lautstärke....^^...nagut, vielleicht schon nen bisschen mehr...aber mir is nich nur die lautstärke wichtig....


und ich wollte ma ne andere platte als seagate....is ja langweilig...hatte jetzt schon 4 platten von seagate...und ich will ma ne andere....^^

---

Geschrieben von sQuint am 05.04.2004 um 19:48:

 

Zitat:

Original von sleeepy für MICH ist flüssiggelagert neu^^ ja was weis ich denn...ich hatte noch keine flüssiggelagerte und will auch keine....und ich rede gar nich die ganze zeit von der lautstärke....^^...nagut, vielleicht schon nen bisschen mehr...aber mir is nich nur die lautstärke wichtig.... und ich wollte ma ne andere platte als seagate....is ja langweilig...hatte jetzt schon 4 platten von seagate...und ich will ma ne andere....^^

oh gott... 4 platten von seagate und du fragst welche du kaufen willst...

---

Geschrieben von sleeepy am 05.04.2004 um 19:54:

 

nja...dachte es gibt noch was besseres...und früher hab ich nich viel dazu gesagt...da hat mein papa gesagt: seagate is gut und billig...die wird gekauft...^^ und zwei seagate waren im fertig-rechner drin...da konnte ich nichts gegen machen...

---

Geschrieben von sQuint am 05.04.2004 um 19:56:

 

mit seagate kannste im prinzip auch nix flasch machen

---

Geschrieben von sleeepy am 05.04.2004 um 21:40:

 

Zitat:

Original von sQuint mit seagate kannste im prinzip auch nix flasch machen

ja das weis ich schon, trotzdem hätt ich von anderen mal gern gehört, was die so von den anderen herstellern halten?!...ich mein der bericht von dem link von dir hört sich ja so an, als wäre hitatchi so ziemlich das beste...zumindest bei der festplatte...ich würd auch noch gern wissen ob die auch bei anderen festplatten so gut sind???

---

Geschrieben von sleeepy am 08.05.2004 um 21:10:

 

hab mir jetzt ne flüssiggelagerte samsung 120GB / 7200rpm / 8MB cache / 93 euro / U-133 IDE gekauft und bin damit voll und ganz zufrieden...die platte ist leise und schnell und läuft wie ne 1...^^

---

Geschrieben von Sebischn am 10.05.2004 um 17:04:

 

naja ist jetzt vielleicht ein bisschen später ,aber aus eigenen Erfahrungen heraus hab ich für mich festgestellt das Maxtor mir am besten gefällt. Hatte sonst vorher schon ein paar Platten von Hitachi, Western Digital und IBM. Von IBM wahren es zwei Stück, die wahren aber sehr schnell Kaputt. Hab ne 120GB Maxtor in meiner Xbox und ne 160GB in meinem PC. Bin sehr zufreiden mit ihnen und hatte auch noch nie irgendwelche Probleme mit ihnen . Vielleicht ist die nexte mal ne Segate, hab ja schon viel gutes von dennen gehört.

mfg Sebischn

---

Geschrieben von sleeepy am 10.05.2004 um 18:38:

 

also für mich is es ZU spät^^...hab mir ja die samsung gekauft und bin bis jetzt voll und ganz zufrieden...die platte is superschnell und läuft schön leise...also alles was man will^^