---

Geschrieben von HeaD am 04.05.2004 um 18:53:

 

Painkiller wurde auch indiziert und nun ist eine entschärfte Version auf dem Markt... Irgendwie versteh ich das ganze trotzdem nie... was soll das zwischen FSK18 und indiziert zu unterscheiden ? Macht doch kein Unterschied, beides ist ab 18

---

Geschrieben von Wenso am 04.05.2004 um 19:41:

 

Spiele ab 18 dürfen noch beworben werden und öffentlich gezeigt!

indizierte spiele dürfen weder beworben noch öffentlich gezeigt werden!

mfg wenso

---

Geschrieben von HeaD am 04.05.2004 um 20:00:

 

ja, nur verstehe ich den Sinn trotzdem nicht, weil wissen tut eh jeder welche Spiele indiziert sind, zumal man ja auch Listen bekommt. Und kaufen kann man sie auch Problemlos. Letzendlich kommen entschäfte Versionen raus. Letzendlich ändert es aber nix am Spielverlauf.
Ich schiesse bei FarCry immer noch auf Menschen und wenn die nicht bluten finde ich es sogar noch gewaltverherrlichender, weil wenn man davon ausgeht, daß ein Spieler ja angeblich nicht zwischen Spiel und Realität unterscheiden kann, dann ist es doch so, das ein unblutiges Ballerspiel ehr den Eindruck von Harmlosigkeit hinterläßt. Ich finde Blut schreckt immer noch etwas ab, weil man sieht "Aha, nix gut.. blut.. das tut weh" ( wenn man halt davon ausgeht das es wirklich jemanden gibt der nicht unterscheiden kann ob er im Spiel oder im Leben ist )

---

Geschrieben von theromi am 04.05.2004 um 21:04:

 

Also, ich habe die deutsche Version von Far Cry, und es ist ja nicht so das da kein Blut ist, hast du dir mal die abgeschossenen Leichen angeguckt? Da sind sogar einschusslöcher...

Allerdings muss ich dir zustimmen, ich finde die deutsche Version sogar Realer als die Engische/Amerikanische, weil, wenn ich jemandem ins Bein schieße, spritzen keine 15 liter Blut aus seinem Körper!

---

Geschrieben von phoenix am 04.05.2004 um 21:56:

 

@ Head

Die Bundesprüfstelle darf keine Filme oder Computerspiele indizieren, die eine verbindliche Alterskennzeichnung der FSK oder der USK aufweisen.

Also nur Medien die entweder nicht zur Kennzeichnung vorgelegt worden oder die beantragte Kennzeichnung wurde von der FSK (Filme) bzw. USK (Computerspiele) abgelehnt, weil eine Jugendgefährdung angenommen wurde.

greatz
phoenix

---

Geschrieben von HeaD am 04.05.2004 um 23:38:

 

painkiller war aber von vornerein ab 18.. aber es wurde indiziert bevor es rauskam, wie soll man etwas kennzeichnen das noch nicht auf dem markt ist...

---

Geschrieben von ChaseratNet am 05.05.2004 um 10:58:

 

es verhält sich ja so : Konzern XYZ macht ein spiel da Megamäßig brutal ist und will es in Deutschland auf den markt schmeißen. Nun hat der Konzern Zwei möglichkeiten :

1. Er schickt eine Version des Spiels an die Prüfstellen und bekommt wenn er glück hat eine 18 freigabe, ansonsten müßte er am spiel das rausnehmen wat die beanstannden. Wenn er die 18 oder 16 Freigabe bekommt, darf über das Spiel berichtet werden. bei der 18 allerdings nur so das es nicht von Jugendlichen unter 18 gesehen werden darf.

2. Er weiß von vornerein ,das das Spiel Dermaßen Heftig ist das er mit sicherheit die 18 bekommt und etschließt sich einfach das Spiel nicht prüfen zu lassen, was dann wiederum zu einer Indizierung führt. welche sich im Prinzip nicht sonderlich von der 18 Freigabe unterscheidet.(bis auf die Werbung und die erwähnung des namens in den Medien) allerdings kann sich der konzern sicher sein das dann über das Spiel geredet wird und wer lässt sich schon kostenlose Werbung entgehen?

so ungefähr is das aber ich kann mich auch irren aber im prinzip müßte es so stimmen

---

Geschrieben von Champus am 05.05.2004 um 15:01:

 

Zitat:

Original von theromi Also, ich habe die deutsche Version von Far Cry, und es ist ja nicht so das da kein Blut ist, hast du dir mal die abgeschossenen Leichen angeguckt? Da sind sogar einschusslöcher... Allerdings muss ich dir zustimmen, ich finde die deutsche Version sogar Realer als die Engische/Amerikanische, weil, wenn ich jemandem ins Bein schieße, spritzen keine 15 liter Blut aus seinem Körper!

Wenn du aber weiterhin auf die Leiche schiesst, rutscht die nicht mehr so schön auf dem Boden rum. Mehr ist an FarCry (dt.) nicht indiziert worden. Aber das das spielgeschehen, bzw. ein wichtiger bestandteil des spiels, und zwar die phyik, darunter leiden muss, muss einfach nicht sein.

---

Geschrieben von theromi am 05.05.2004 um 16:02:

 

Um das nochmal an Far Cry zu erklären:

Far Cry konnte doch indiziert werden, da sie nicht als deckungsgleich mit der von der USK getesteten Version erklärt werden konnte... Und zwar hatte Publischer Ubisoft eine "Blut-entschärte" Version für den deutschen Markt ausgegeben, die die USK als ab 18 frei gegeben hat, allerdings kam dann raus, das man die Version ohne großen Aufwand (man musste nur eine "0" durch eine "1" austauschen) wieder zum Ausgangszustand zurücksetzen kann, so konnte sie dann nicht deckungsgleich erklärt werden, und man hat sie indiziert!

theromi

---

Geschrieben von wheedcreed am 05.05.2004 um 19:16:

 

Die deutsche Version von FarCry untestützt das "RagDoll" verhalten nicht mehr.
Das hätte bewirk, dass die Körper physikalsch korrekt hinfallen.
Ich hab die englische Version, und finde aber nicht, das sie soo übermäßig brutal ist.

---

Geschrieben von HeaD am 05.05.2004 um 21:28:

 

Nur eigendlich schade, ich meine, klar ist es realistischer wenn die Physik realistisch ist, aber ich persönlich betrachte das unter dem Punkt : "Wow, was die so hinbekommen wahnsinn" und nicht unter dem Punkt: "Geil die fallen wie echt +metzel+" Von daher finde ich es schade das sogar schon die Physik zum Index führen kann

---

Geschrieben von phoenix am 05.05.2004 um 22:00:

 

ja aber es gibt en Patch um in der Deutschen Version wieder die Physik reinzumachen... Unter gameco*pyworld.c*m glaub ich gabs den. Der ist 3 Mb groß oder so..

---

Geschrieben von wheedcreed am 10.05.2004 um 18:05:

 

@ Head

Stimmt schon, aber bei FarCry isses wirklich so, dass wenn du die deutsche Version spielst, dich darüber aufregst, wie geschnitten die ist.
Du schiesst mit ner M4 auf nen Gegner, und anstatt irgendne Animation zu machen, wie z.B. bei Counterstrike, kippt er einfach nach hinten um.
Wobei die Gegner, in der UK Version, je nach druck der Waffe, erstmal "weggefetzt" werden z.B. wird die Schulter herumgerissen, nachdem du ihm in die Schulter geschossen hast.
Und sowas wie in der deutschen Version stört das spielen schon, nicht eine Animation, die fallen einfach nur um.

@ ph03N!X

Wo konnte man den Patch downloaden, bei gamecopyworld.com find ich den nicht.

Hast du ihn?

Wenn ja, könntest du ihn mir vielleicht per E-Mail schicken??

spartacuz@web.de