---

Geschrieben von Keef am 03.11.2004 um 03:41:

  Brenner brennt nicht mehr

Ich hab n Notebook und in letzer Zeit konnt ich mit meinem Laufwerk irgendwie nur CD oder DVD lesen, aber nichts brennen

Was kann ich dagegen tun?
Begonnen hat es meiner meinung nach erst wie die zeiten bei den Statutsbalken in Nero verstellt habe, weil ich einen 800mb rohling brennen wollte.

---

Geschrieben von MORFEUS am 03.11.2004 um 06:25:

 

hm dan würde ich zuerst mahl wieder alles zurück stellen
oder nero noch mahl neu installieren

---

Geschrieben von Keef am 03.11.2004 um 16:18:

 

Zitat:

hm dan würde ich zuerst mahl wieder alles zurück stellen

hab ich mir auch gedacht, hab aber die standarteinstellungen nicht mehr im kopf...

Zitat:

oder nero noch mahl neu installieren

genügt den nicht ein update?

---

Geschrieben von HazardEvil am 03.11.2004 um 17:04:

 

Zitat:

Original von Keef Zitat: oder nero noch mahl neu installieren genügt den nicht ein update?

Nein reicht es nicht, da beim Update die vorhandenen Einstellungen gleich bleiben.
Da die Fehlersuche jetzt sicher aufwendiger werden würde als die Neuinstallation, versuche es damit.

---

Geschrieben von Keef am 03.11.2004 um 17:11:

 

ok

kann es eigtnlich sein, dass der brenner kaputt ist?
Lesen kann ich ja damit, bloß wenn ich was brennen will, wird die cd rausgeworfen...

---

Geschrieben von HazardEvil am 03.11.2004 um 17:27:

 

Dann könntest wohl auch nicht mehr lesen, man hätte ja auch mal eben das Brennprogramm von XP zum testen nehmen können.

Das nächste mal mache dazu doch bitte nur ein Thema auf, da unter "Brennen&Brennprogramme" das gleiche Problem beschrieben wird zumindest wird das klar wenn man diesen Thread als erstes liest.

---

Geschrieben von [CF]Bunny am 11.11.2004 um 00:06:

 

Das Lesen hat nichts mit dem Brennen zu tun! In meinem Laptop hatte ich mal das gleiche Problem. War ein 16x Brenner. Lesen kein Problem, Brennen ging nicht mehr. Laptop eingeschickt, Brenner defekt -> Brenner ausgetauscht (ist jetzt ein 32x Brenner )

Vor dem verbreiten nicht fundierter aussagen besser informieren.

...so besser gandalf?

---

Geschrieben von gandalf am 11.11.2004 um 21:50:

 

[CF]Bunny:

dürfte ich Dich bitten Dich zu mässigen?

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von HazardEvil am 11.11.2004 um 22:53:

 

Zitat:

Das Lesen hat nichts mit dem Brennen zu tun!

Das ist so nicht ganz richtig, da die Baugruppen für das Brennen und Lesen nicht komplett unabhängig voneinander sind. Soviel zum Thema unfundierter Müll.

P.S. man kann nicht alles wissen

---

Geschrieben von [CF]Bunny am 12.11.2004 um 01:20:

 

Zitat:

Original von HazardEvil Zitat: Das Lesen hat nichts mit dem Brennen zu tun! Das ist so nicht ganz richtig, da die Baugruppen für das Brennen und Lesen nicht komplett unabhängig voneinander sind. Soviel zum Thema unfundierter Müll. P.S. man kann nicht alles wissen

Dann könntest wohl auch nicht mehr lesen, man hätte ja auch mal eben das Brennprogramm von XP zum testen nehmen können.

....ich beziehe mich dabei auf deine aussage, welche hier absolut ohne sinn ist. Nebenbei: ich weiß, dass brennen und lesen nicht unabhängig voneinander sind.

P.S.: Man kann nicht alles wissen.

---

Geschrieben von Zab am 12.11.2004 um 15:56:

 

Zitat:

Original von [CF]Bunny Das Lesen hat nichts mit dem Brennen zu tun!

Zitat:

Original von [CF]Bunny Nebenbei: ich weiß, dass brennen und lesen nicht unabhängig voneinander sind.

Also ich find das sollte man ins Lexikon unter dem Begriff "Widerspruch" aufnehmen. Ist nämlich wirklich ein Paradebeispiel dafür...

---

Geschrieben von gandalf am 12.11.2004 um 19:13:

 

[CF]Bunny:

viel besser, danke. Da kriegt eine Aussage auch gleich mehr Ausdruck, wenn die nicht unnötig persönlich wird.

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von [CF]Bunny am 12.11.2004 um 22:41:

 

Zitat:

Original von Zab Zitat: Original von [CF]Bunny Das Lesen hat nichts mit dem Brennen zu tun! Zitat: Original von [CF]Bunny Nebenbei: ich weiß, dass brennen und lesen nicht unabhängig voneinander sind. Also ich find das sollte man ins Lexikon unter dem Begriff "Widerspruch" aufnehmen. Ist nämlich wirklich ein Paradebeispiel dafür...

Das Lesen einer CD hat nichts mit dem Brennen einer CD zu tun d.h. wenn man nicht brennen kann muss das Laufwerk also nicht zwangsläufig ganz kaputt sein.

*hüstel*
Dieser Teil reicht auch, um die Meinung zu sagen. Der Rest macht die Sache nicht richtiger.
- LX

---

Geschrieben von Siles am 12.11.2004 um 22:55:

 

Zitat:

Original von [CF]Bunny ..... wenn man nicht brennen kann muss das Laufwerk also nicht zwangsläufig ganz kaputt sein

muss ich recht geben mein letzter brenner hat alles (außer dvd) gelesen konnt nur nix mehr schreiben... tausch das ding sofern noch grantie drauf is und fertig is!!!

cu file

---

Geschrieben von Zab am 13.11.2004 um 14:04:

 

Sag mal Bunny, was geht denn mit dir ab?!?

Deine 2 Aussagen die ich zitiert habe widersprechen sich in meinen Augen ganz klar. Du kannst mir gern erklären wie du es gemeint hast und mir den technischen Hintergrund erläutern. (Allerdings am besten mehrmals, mit meiner einen Hirnzelle tu ich mir immer bisschen schwer sowas zu kapieren) Aber das Problem ist eben wenn deine Aussagen einfach so dastehen, ohne Begründung und Erklärung, können Arschlöcher wie ich eben nicht viel damit anfangen. Und dann seh ich mich einfach gezwungen so hirnlos-Dazwischenpost-Beitreäge zu schreiben. Tut mir aufrichtig leid.

Allerdings bin ich der Meinung dass ein Mensch, der auch nur einen Funken Reife zeigt, in so einer Situation versuchen würde das Missverständnis zu klären und nicht gleich persönlich und beleidigend wird. Ich find das ehrlich gesagt ne extrem arrogante Einstellung. Außerdem haben Kraftausdrücke wohl in keinem Post was verloren.

Und zu guter Letzt noch ein Zitat eines klugen Mannes:
"Ein kluger Mann widerspricht einer Frau nicht; er wartet bis sie es selbst tut."