---

Geschrieben von COCYHOK am 11.03.2005 um 22:07:

  Scheintod

Ich glaub, meine neue alte Festplatte tut tot sein. Die stammt aus einem älteren Rechner, in dem sie noch lief. Ich habe sie dann in der Hosentasche durch die ganze Stadt geschleppt und nu siehts übel aus. Sie wird hardwaremäßig vollständig richtig erkannt. Nur softwaremäßig, da haperts: Die Partitionierungstabelle ist futsch. Windows 2000 meldet die Festplatte als online, aber in der Computerverwaltung -> Datenträgerverwaltung steht da dieses Festplattensymbol mit einem roten runden Einbahnstraßenschild. Er bietet mir automatisch an, eine Signatur auf die Festplatte zu schreiben (was auch immer das heißen mag). Und wenn ich sage, dass er das machen soll, dann kommt als nächstes die Frage, ob die Festplatte in eine dynamische Festplatte umgewandelt werden soll. Das hab ich auch mal gemacht. Anscheinend hat sich dadurch aber nichts getan. Ich kann diesen Prozess immer wiederholen. PartitionMagic 8 erkennt die Festplatte als dynamisch und kann damit nichts anfangen: Dynamische Festplatten unterstützt PM nicht.
FDisk erkennt die Platte auch richtig und bietet mir an, Partitionen zu erstellen. Ich hab also die ganze Platte mit einer Partition belegt und den Rechner neu gestartet. Dann hab ich noch mal FDisk gestartet, um zu gucken, welcher Laufwerksbuchstabe der Partition zugewiesen wurde. C:. Wenn ich dann aber auf C: zugreifen will, kommt der Fehler Ungültige Laufwerksbezeichnung oder so ähnlich. Jedenfalls hat er das Laufwerk nicht gefunden.
Es handelt sich um eine IDE-Platte von CONNER Peripherals mit einer Speicherkapazität von ungefähr 250MB. Die Produktbezeichnung lautet CP30254.
Könnte das Problem damit zu tun haben, dass die Platte falsch gejumpert ist? Die Jumpersteckplätze sind nämlich nicht beschriftet. Folgende Konstellation lag vor, als ich die Platte als Master aus dem Rechner rausgenommen hab:

code: 1: 2: 3: • • • • • • • • | | • • • • • • •

Der große Block links ist mir J7, der kleine mit den zwei Jumpern rechts mit J5 beschriftet. Ich habe aber den Verdacht, dass J in dem Fall nicht für Jumper steht. Die restlichen J-Nummern sind nämlich quer über die ganze Platine verteilt, wo überhaupt keine Jumper-Steckplätze sind.

---

Geschrieben von Stereotyp am 11.03.2005 um 22:59:

 

Ich weiß, dass es nicht sehr produktiv ist, aber ich frage mich doch, was man mit einer 250 MB Platte machen will ... die war doch schon im letzten Jahrtausend zu klein für irgendwas ... sorry fürs OT, aber das interessiert mich halt

---

Geschrieben von zira am 11.03.2005 um 23:06:

  Conner=Seagate

>Könnte das Problem damit zu tun haben, dass die Platte falsch gejumpert ist? Die Jumpersteckplätze sind nämlich nicht beschriftet. Folgende Konstellation lag vor, als ich die Platte als Master aus dem Rechner rausgenommen hab:
code:

1:
2:
3:



• • • • • • • •
| |
• • • • • • •


Conner wurde von Seagate übernommen. Bei www.seagate.com / support gibt es technische pdf-Dokumente, sogar für sehr alte Festplatten-Typen. Ich habe kürzlich nach ST31275A gesucht wegen eines Jumper-Problems. (1,25GB). Aber die Jumper sehen bei dieser Platte fast genau so aus (4+3 paare, wobei nur die 3 Paare rechts mit master/slave zu tun haben)

---

Geschrieben von COCYHOK am 12.03.2005 um 12:56:

 

@Stereotyp: Ich verwende gerne eine eigene Festplatte für das Betriebssystem. Hier zu Hause hab ich jetzt eine kleine fürs OS und eine große, die ich als /Programme/ gemountet hab. So komm ich gut klar. In dem anderen Rechner umfasst die 'kleine' Festplatte immerhin 10GB. So viel braucht das OS nicht. Ich würde gerne die jetzige Boot-Platte für meine Eigenen Dateien verwenden und stattdessen von der neuen alten kleinen booten. Alles klar?

@zira: Ja. Die Festplatte ist in der Datenbank vorhanden. Allerdings hab ich laut diesem Bild alles richtig eingestellt. Ich werd mal versuchen, obs geht, wenn ich den ATA/ISA Jumper raus nehme. Man riecht sich.

---

Geschrieben von basler am 12.03.2005 um 19:44:

 

Wenn du die Festplatte umdrehst, dann sollte da, wo die Jumperstifte auf dem Board verlötet sind, ganz klein etwas angeschrieben sein. Meistens "M" oder "MS" (=Master) oder S / SL oder C / CS für Cableselect.

Ich habe das bisher nur sehr selten erlebt, dass die Jumperstifte nicht angeschrieben sind. Sonst machste mal mit der Digicam ein Foto vom Unterteil der HD.

Basler


P.S: Manchmal ist die Beschriftung auch im Plastikrahmen vom Anschluss eingraviert.

---

Geschrieben von COCYHOK am 12.03.2005 um 20:13:

 

Nee. Ich hab ja das Bild (siehe oben). Das is schon richtig. Die beiden Jumper sind mit C/D und A/C (hoffe nicht, dass das Wechselstrom heißen soll) beschriftet. Insofern alles klar.
Ich hab es jetzt einmal hingekriegt, dass ich auf die Festplatte zugreifen konnte. Sie funktioniert also definitiv noch. Das Problem ist das fachgerechte Anschließen: Als sie funktioniert hat, hing das CD-Laufwerk als Master am selben IDE-Kanal, wurde aber weder im BIOS noch in Windows erkannt. Ein CD-Laufwerk will ich aber schon haben.

---

Geschrieben von basler am 12.03.2005 um 21:50:

 

Mach mal bei beiden Cable Select. Ich hatte bei einer alten Festplatte auch mal probleme. Erst mit Calbeselect funktionierte es.

---

Geschrieben von COCYHOK am 12.03.2005 um 22:27:

 

Höhö. Der war gut. Ich hab nur einen Jumper an der Pladde, mit dem ich Master oder Slave einstellen kann.

---

Geschrieben von basler am 12.03.2005 um 22:55:

 

Ups, du hast recht, ich habe die Anleitung nicht genau angesehen.

Das ist aber wirklich eine antiquierte HD. Willst du der wirklich deine Daten anvertrauen? Da passt ja knapp mal W98 drauf! Und einer 40-er wird dir heutzutage ja fast nachgeschmissen. Dann kannst du ja die 10-er als Boot Platte einsetzen.

basler

P.S: Bedenke, dass auf die Boot Platte immerhin noch die ganzen Treiber, die DLL's der Programme und das Temp (das saugt am meisten Platz) drauf muss! Überleg es dir gut, nicht das du alles zwei mal machst.