---

Geschrieben von YounG am 10.07.2008 um 02:30:

  Dexter



So diesmal eine amerikanische Serie, Dexter. Wiedermal etwas brutaler aber dennnoch mit einer sehr interresant, spannden Story und als besonderes Extra auch in 720p HD ausgestrahlt.

Zitat:

In der Serie Dexter geht es um Dexter Morgan, einen Gerichtsmediziner der Polizei von Miami, der Nachts als Nebenbeschäftigung durch Miami streift und als Serienkiller schuldige Verbrecher aus dem Verkehr zieht.

Zur Serie gibt es noch einen Wikipediaartikel: Wikipedia

Trailer:
Serial Killer by Night

Auch diesmal gibt es im Internet Untertitel, doch leider konnte ich keinen Amazon Link finden.
Bisherr wurden 2 Staffeln mit jeweils 12 Folgen ausgestrahlt. Jede Folge hat ~ 55 Minuten.

Mit freundlichen Grüßen YounG

---

Geschrieben von PygoscelisPapua am 10.07.2008 um 06:17:

 

Hehe, die Serie habe ich schon. Ich hab auch schon ein bisschen in die erste Folge reingeluschert. Allerdings habe ich zuvor Six Feet Under geguckt, und ich finde das direkt darauf gucken sehr schwierig, weil Michael C. Hall in Six Feet Under ja den schwulen, sehr verweichlichten David Fischer spielt, was ja ein sehr krasser Kontrast zu seiner Rolle hier ist.

Daher bin ich gerade dabei, mir erstmal Scrubs reinzuziehen, Dexter ist das, was dann aber folgen wird

[OT] Das bringt mich auf die Idee, ich könnte hier ja mal Six Feet Under vorstellen

---

Geschrieben von Stereotyp am 10.07.2008 um 19:56:

 

Eine Serie, die (scheinbar) Selbstjustiz verherrlicht... ein neuer Tiefpunkt ist erreicht.

---

Geschrieben von phlox81 am 10.07.2008 um 21:13:

 

Zitat:

Original von Stereotyp Eine Serie, die (scheinbar) Selbstjustiz verherrlicht... ein neuer Tiefpunkt ist erreicht.

Hm, das ist ja nicht mal Selbstjustiz, weil er ja nicht Opfer der Verbrechen ist

Trotzdem muss ich dir zustimmen, das Skript ist mehr als Schwach, und kann durchaus als Tiefpunkt bezeichnet werden.

Mein Herz schlägt ja eh eher für SciFi

---

Geschrieben von Misel am 10.07.2008 um 21:24:

Zitat:

Original von phlox81 Hm, das ist ja nicht mal Selbstjustiz, weil er ja nicht Opfer der Verbrechen ist

Ob er Opfer des Verbrechens ist oder nicht, ist unabhängig davon, ob es Selbstjustiz ist oder eben nicht.

---

Geschrieben von PygoscelisPapua am 10.07.2008 um 22:12:

 

Zitat:

Original von Stereotyp Eine Serie, die (scheinbar) Selbstjustiz verherrlicht... ein neuer Tiefpunkt ist erreicht.

Hm, welcher amerikanische Film tut das nicht? Mal ehrlich, was ist bei Filmen, wie "The Punnisher" z.B. anders? (Ich glaube, so hieß der Film)

Und wenn man das ganze ein wenig auf die Spitze treiben möchte, dann sind auch Filme wie Spiderman & Co. nicht wirklich was anderes. Es geht dabei immer um Selbstjustiz.

Nur weil das jetzt kein superstarker Superheld, sondern ein normaler Polizist ist, macht das die Sache nicht unbedingt anders. So gesehen haben ziemlich viele Filme Selbstjustiz zum Thema und teilweise auch als Verherrlichung.

---

Geschrieben von HeaD am 10.07.2008 um 22:19:

 

Muss ich Pygo recht geben. Ich kenne die Serie nun nicht und kann dazu ansich nicht viel sagen, aber Selbstjustiz kommt in verdammt vielen Filmen und sogar Serien vor.

Von A-Team über McGuyver bis hin zum 6 Millionen Dollar Mann .. das sind fast alles einsame Kämpfer, Sölder usw. die arbeiten alle nicht für die Behörden und Polizei sondern arbeiten privat gegen ein Endgeld. Auch das ist selbstjustiz, wenn auch bei diesen Serien ohne Morden.

Und in Filmen gibt es selbstjustiz sehr häufig und das auch sehr oft sehr brutal

Ein Tiefpunkt hätte man also erst erreicht wenn sich jemand das Ganze als Beispiel nimmt oder wohl viel Tiefpünktiger +fg+ wenn eine Serie nach einem realen Vorbild erscheinen würde ^^

---

Geschrieben von YounG am 10.07.2008 um 22:38:

 

Naja die scheinbare Selbstjustiz endsteht dadurch das sein Vater seinen unveränderlichen Drang zu töten in halbwegs geordnete Bahnen lenken wollte.Und selbstjustiz in diesem extrem dagestellten Maßstab existiert in kaum einem anderen Film oder Serie. Das seine Opfer schuldige Verbrecher sind ist nur eine art Rechtfertigung.

Doch ich denke man sollte die Serie nicht als Moralapostel ansehn sonderen eher als "unterhaltung", denn dafür ist die Story gemacht und nicht als Lehrprogramm für Jugendliche. Wer sich mit dieser Tatsache nicht abfinden kann sollte einfach die Finger von der Serie lassen.

Ein interresanter Aspekt der mich zum denken anregte war die Tatsache das in S02 eine Strafverfolgung richtung Dexter statt findet und einige seiner Kollegen (Polizisten) der meinung sind das es richtig ist was Dexter tut (natürlich wird es ihm nicht in Gesicht gesagt sonderen beiläufig erwähnt da er an seinem eigenen Fall mitarbeitet bekommt man all diese Dinge mit)

---

Geschrieben von phlox81 am 10.07.2008 um 23:25:

 

Zitat:

Original von Misel Zitat: Original von phlox81 Hm, das ist ja nicht mal Selbstjustiz, weil er ja nicht Opfer der Verbrechen ist Ob er Opfer des Verbrechens ist oder nicht, ist unabhängig davon, ob es Selbstjustiz ist oder eben nicht.

Wenn ich als Unbeteiligter, denn er ist wohl weder verwandt noch befreundet mit den/dem Opfer, jemanden Umbringe ist das Mord, und hat nichts mit dem hier vorgegaugelten Selbstjustiz zu tun. So sehe ich das zumindest, und so sieht es afaik auch das Gesetz.

Er ist an den Taten derer, die er ermordet gänzlich unbeteiligt. Einzig ihre Täterschaft ist sein Motiv, was ihn nicht besser macht als ein Charles Manson.

phlox

---

Geschrieben von Wenso am 10.07.2008 um 23:32:

 

Ich sah vor einiger Zeit einen Trailer davon und muss sagen, dass mich die Idee der Serie durchaus reizt!
Zur Umsetzung und den einzelnen Folgen kann ich nichts sagen

Allerdings dauerts noch, bis das im Nicht-Pay-TV ausgestrahlt wird, wie ich bei Wikipedia las...

MfG Wenso

---

Geschrieben von Styx am 10.07.2008 um 23:59:

 

Zitat:

Original von phlox81 Wenn ich als Unbeteiligter, denn er ist wohl weder verwandt noch befreundet mit den/dem Opfer, jemanden Umbringe ist das Mord, und hat nichts mit dem hier vorgegaugelten Selbstjustiz zu tun. So sehe ich das zumindest, und so sieht es afaik auch das Gesetz.

Nö, das ist falsch. Selbstjustiz ist sowas wie ein "Motiv" zum Handeln. Wenn ich jemanden für irgendetwas "bestrafe" dann kann ich ihn schlagen und letztlich vielleicht sogar umbringen. Angeklagt wird dann wegen Mordes mit zusätzlicher Schwere, da es sich dabei um das Motiv der Selbstjustiz handelt.

Wenn ich in der Zeitung lese, dass jemand, den ich nicht kenne, eines Verbrechens beschuldigt wird und ich die erson aufsuche und sie töte, habe ich Selbstjustiz und Mord begangen.

Zu der Sache mit den "Superhelden" und anderen Darstellungen in Filmen:

Nicht jeder Film, der Action und Spannung verspricht, hat Selbstjustiz zum Inhalt. Hier kommt es schon ein wenig auf die Darstellung an. Bei Superhelden-Filmen ist es sogar sehr oft so, dass der Held um Hilfe gebeten wird, da die Bedrohung für die "normale" Justiz eine "Nummer zu groß" ist. Hier ist also schon ein wenig Vorsicht geboten bei der Beurteilung...

---

Geschrieben von YounG am 11.07.2008 um 00:17:

 

In vielen Filmen geht es auch um den Schutz des eignen oder eines anderen Leben.

Bei Selbstjustiz geht es darum von anderen begangene Taten zu sünen. Wenn der Held wie z.B. in Spiderman die Verbrecher nur Festnimmt und somit Leben Rettet macht er sich aufkeinenfall strafbar. (Vorläufige Festnahme ist jedem Bürger erlaubt wenn von der Person, die er Festnimmt, eine Straftat verübt wurde oder versucht wurde sie zu verüben. Danach muss sofort die Polizei verständigt werden.)
MfG Young

---

Geschrieben von HeaD am 11.07.2008 um 15:22:

 

Selbstjustiz hat doch nix damit zu tun ob ich wen töte oder nicht ...

Zitat:

Selbstjustiz bezeichnet das außergesetzliche Vorgehen von nicht dazu Berufenen gegen eine Straftat oder eine andere als rechtswidrig oder ungerecht empfundene Handlung.

Wenn also das A-Team mit Waffengewalt eine Geisel befreit, obwohl sie selbst nicht in Gefahr waren.. wenn Spiderman zum Bösewicht fliegt und dem die Fresse poliert, obwohl er hätte auch der Polizei bescheid sagen können.. Wenn jemand den Hulk sauer macht und er dann groß und grün wird um den Typen dann eine reinzuhauen und sein ganzes Haus in Schutt und Asche zu legen... das ist Selbstjustiz... (ok bei Hulk kann man sagen er kann nix dafür +fg+)

Und soweit ich weiß hat KEIN Zivilbürger das Recht jemanden festzuhalten, es sei denn es geht Gefahr von ihm aus. Ich darf aber nicht sehen wie jemand ein Schaufenster einschlägt und den Typ dann fesseln und Knebeln...

Abeeeer das wäre eigendlich schon einen neuen Thread wert hier

---

Geschrieben von grandmaster S am 11.07.2008 um 15:29:

 

Man kann sich aber auch für Kleinigkeiten aufregen! Es ist Entertainment. Wem es nicht gefällt, schaltet ab. Es gibt genug Rotz im TV, da ist diese Sendung nicht das Schlimmste. Wenn man auf diesem Niveau diskutieren möchte, kann man auch sagen, dass Sendungen wie JackAss mindestens genauso schlimm und schädlich sind. Denn die machen für Geld menschenunwürdige Sachen. Und nein, sie machen es nicht freiwillig, sie machen es für Geld!

Fazit: Wer damit nichts anfangen kann, abschalten!



p.s.: Wie ist es mit PC-Games? Da schlüpft man ständig in die Rolle eines Killers oder begeht ständig kriminelle Taten. Wenn dann jemand sagt, sowas sei gefährdend oder ein Tiefpunkt, schreit jeder auf. GTA spielen und sich über dieses Skript beschweren wirkt jedenfalls unglaubwürdig!

---

Geschrieben von YounG am 11.07.2008 um 15:44:

 

Zitat:

Und soweit ich weiß hat KEIN Zivilbürger das Recht jemanden festzuhalten, es sei denn es geht Gefahr von ihm aus. Ich darf aber nicht sehen wie jemand ein Schaufenster einschlägt und den Typ dann fesseln und Knebeln...

Zitat:

Zitat von § 127 (1) Wird jemand auf frischer Tat betroffen oder verfolgt, so ist, wenn er der Flucht verdächtig ist oder seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann befugt, ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festzunehmen. Die Feststellung der Identität einer Person durch die Staatsanwaltschaft oder die Beamten des Polizeidienstes bestimmt sich nach § 163b Abs. 1.

---

Geschrieben von LX am 11.07.2008 um 16:35:

Zitat:

Original von grandmaster S Und nein, sie machen es nicht freiwillig, sie machen es für Geld!

Nur weil man für etwas Geld bekommt, heißt das noch lange net, dass man's unfreiwillig tut. Ansonsten dürfte ja niemand sein Hobby zum Beruf machen.

---

Geschrieben von grandmaster S am 12.07.2008 um 14:53:

 

Da kämen wir mal wieder zu der Definition vom freien Willen!

Die Aussage bezog sich jetzt nicht auf die Personen, die ihr Hobby zum Beruf machen, sondern explizit auf Jackass.
Sie würden sich nicht mit Scheiße beschmeißen lassen, wenn sie weder gefilmt noch dafür bezahlt werden würden.

---

Geschrieben von HeaD am 12.07.2008 um 14:59:

 

Zitat:

Original von grandmaster S Die Aussage bezog sich jetzt nicht auf die Personen, die ihr Hobby zum Beruf machen, sondern explizit auf Jackass. Sie würden sich nicht mit Scheiße beschmeißen lassen, wenn sie weder gefilmt noch dafür bezahlt werden würden.

Auch wenn mans net glauben mag, ich glaub 2 der Leute von Jackass haben den Kram schon gemacht bevor sie dafür bezahlt wurden ^^
Die haben also ihr Hobby zum Beruf gemacht. Und nebenbei bemerkt ist das Internet voll von Videos mit Leuten die Jackass nachspielen, ohne dafür bezahlt zu werden +fg+

---

Geschrieben von grandmaster S am 12.07.2008 um 18:50:

 

Die 2 die den Kram schon vor Jackass gemacht haben, sind Stuntmen gewesen. Also auch schon da haben sie dafür Geld gesehen!

---

Geschrieben von HeaD am 12.07.2008 um 19:15:

 

Zitat:

Original von grandmaster S Die 2 die den Kram schon vor Jackass gemacht haben, sind Stuntmen gewesen. Also auch schon da haben sie dafür Geld gesehen!

Na die werden aber sicherlich nicht mehr Geld bekommen haben wie bei einem anständigen Beruf, wo man sich net ständig übergeben und wehtun muß
Die konnten ja damals noch nicht ahnen das sie ins TV kommen und viel Geld mit machen ^^

Im Internet gibt es Videos wo Mädels einen Löffel Zimt futtern und dabei fast ersticken. Oder ein Mädel trinkt und läßt sich dabei eine mit dem Elektroschocker verpassen (wo man ziemlich sich ziemlich schnell bei lebensgefährlich verschlucken kann)...

Neben der Tatsache das diese Leute irgendwie alle einen an der Waffel haben, bekommt aber niemand von denen Geld

(Sollte man das Thema nicht langsam mal splitten? +fg+)