---

Geschrieben von sceada am 24.03.2002 um 18:21:

  Was is das beste Linux ....

.... für mich ???

Also ich brauche mein Rechner nur zum Downloaden , Filme gucken , Programmieren ( HTML , Flash usw.) , Musikhören (MP3) , surfen .

Also ich spiele sogut wie garnich mehr ausser auf LAN , ich wollte Dual-Boot fertig machen Linux / XP

Also was brauch ich fürn Linux?

---

Geschrieben von Black Star am 24.03.2002 um 18:30:

 

das neue SuSE is sehr gut. auch einfach zu installieren, etc...

hohl dir auf jeden fall die professional-versionen (is billiger für schüler und studenten)

cu - black star

---

Geschrieben von Sephiroth the 23rd am 24.03.2002 um 18:52:

 

Wenn schon ... denn schon..

Debian.

Aber naja, SuSe ist auch nicht schlecht.

---

Geschrieben von Black Star am 24.03.2002 um 18:56:

 

debian is was für freaks, und nicht für anfänger

und: warum auf bequeme konfigurationstools verzichten?
wenn man unbedingt selber hacken will, geht das bei suse auch

cu - black star

---

Geschrieben von sceada am 24.03.2002 um 19:06:

 

öhmm Hallo ? ich will garnich hacken !
aber egal ,
hat jeman Screenshots vo diesem Debian , und wieso is das für Freaks?

---

Geschrieben von Black Star am 24.03.2002 um 19:12:

 

hacken is linux-jargon (keine ahnung wie man das schreibt) für coden

debian is für freaks, weil es so gut wie keine config-tools gibt. musst alles per hand auf der commando-zeile machen. nix für anfänger (meiner ansicht nach)

ich wusste sogar mal ne adresse mit verglecihstests.

die dinger heissen distributionen (SuSE, Debian, RedHat,...). guck mal bei google

cu - black star

---

Geschrieben von sceada am 24.03.2002 um 19:18:

 

OK thx , ich werd ma schauen , geh jetzt aber erst wech ,


cya

---

Geschrieben von z|x am 25.03.2002 um 01:59:

 

stimmt das iegentlich, dass man Linux unbedingt in den ersten 8GB der Platte speichern soll? Oder is das mitlerweile nichmehr so?
was für Komplikationenerwarten mich, wenn ich Linux auf meinen Rechner packe? (Dualboot mit 98SE und 2000)..
wie komfortabel lässt sich dann Lilo oder grub installen? Wird das automatisch gemacht? muss ich das später in den MBR schreiben lassen?..
greetz faKe$lAsH

---

Geschrieben von Mr.Stevens am 25.03.2002 um 08:58:

 

Zitat:

Original von FaKe$lAsH stimmt das iegentlich, dass man Linux unbedingt in den ersten 8GB der Platte speichern soll? Oder is das mitlerweile nichmehr so? .......

schau mal HIER
Da hab ich schon etwas darüber geschrieben.

Zum Thread.
Das beste Linux ist immer dein eigenes. Zumindest hab ich die Erfahrung gemacht. Ob Debian, SuSE oder was weis ich ... du kannst dir Linux so zusammenbasteln wie es für dich am besten ist (Kernel kompilieren). Und wenns läuft und meinen Anforderungen entspricht, dann ist es mir wie gesagt wurscht ob das Linux jetzt SuSE oder Klaus-Dieter heisst.

---

Geschrieben von Glavis am 25.03.2002 um 09:31:

 

SuSE, oder wenn du nen PC <500Mhz,128MB RAM hast, Red Hat, da KDE3 deine Ressourcen so was zu nichts macht!
Naja, Mandrake soll auch nicht schlecht sein, wenn du DSL hast, kannste dir das ja auf linuxiso.org ziehen und ausprobieren!

Linux (bwz. den LILO, also den Bootmanager von Linux) kannst auch auf ne´ Diskette schreiben, dass du von der Disk booten kannst, wenn du nen Bootmanager hast, kannst auch einstellen, dass er von der Linux-Partition bootet, das musste halt in der Installation einstellen!

Wie machst du das mit 98 und 2k?
Mit nem Bootmanager, oder?
Gib mal mehr Infos, Festplattengröße, Bootamanager, usw.?

---

Geschrieben von sceada am 25.03.2002 um 09:37:

 

Also ich wollte das mit Linux und Windows XP machen , hab ich oben aber schon geschrieben
Ich habe 2 Festplatten eine 40GB und eine 40GB die in 2 Partitionen geteilt ist ( a 20GB )

Ein Bootmanager habe ich noch garnich

---

Geschrieben von Black Star am 25.03.2002 um 13:20:

 

der bootmanager wird bei SuSE mitinstalliert.

2 festpaltten is schon ok, aber nich mehr als 10Gigs für linux, weil du von windows nicht auf die linux-platten zugreifen kannst, aber ohne probleme umgekehrt

cu - black star

---

Geschrieben von sceada am 25.03.2002 um 13:48:

 

Ich hatte wohl schon SuSe Linux 7.2 drauf , aber mir is dat irgendwie schon bei der Installation abgeschmiert , und dann war meine Festplatte irgendwie kaputt , keine ahnung was damit passiert ist. aber ich hatte noch Garantie drauf

---

Geschrieben von Black Star am 25.03.2002 um 15:14:

 

bei nem headcrash, oder so ner sauerei nüzt dir das beste linux natürlich gar nichts.

ich würd mir das SuSE 7.3 Professionel hohlen. dehr ebnutzerfreundlich, hat beste noten gekriegt. hat alle tollen sachen (bind9, php4,...)

cu - black star8)