---

Geschrieben von datachild2k am 18.10.2002 um 15:46:

 

ich benutze im moment nur windows98, habe keine lust linux zu installieren nur damit ich damit angeben kann (so leute gibt es VIELE!)

---

Geschrieben von dragos am 18.10.2002 um 16:31:

 

1.Windows 98 SE
2.Debian Woody 3.0r0

Zurzeit benutze ich am meisten. Win98SE weil ich öfters CS zocke .

---

Geschrieben von Glavis am 18.10.2002 um 18:20:

 

Also, dann ma:

• win2000
  
• win98
  
• debian(woody)3.0r0
  

Das debian hab ich erst seit neuestem,
hatte früher RedHat und noch früher SuSE.

PS: CS läuft glaub auch unter Linux,
ich z.B. hab UT unter deb!

---

Geschrieben von dragos am 18.10.2002 um 19:18:

 

Ja, UT gibts auch für Linux. Aber CS für Linux? Gibt es das? Wenn ja. Kannste mir den Link geben bitte.

---

Geschrieben von JFK am 18.10.2002 um 23:47:

 

Linux und XP des sind so meine OSs

---

Geschrieben von Glavis am 19.10.2002 um 00:35:

 

Links zu CS unter Linux:
http://www.counter-strike.at/forum/inforum_review_detail.php?inforum_feature=47

---

Geschrieben von dragos am 19.10.2002 um 11:50:

 

Hier jetzt benutze ich diese OS's
1.Windows 98 SE
2.Debian Woody 3.0r0
3.BeOS 5 Developer Edition

Achja @Glavis,

Danke für den Link.

---

Geschrieben von DooMRunneR am 19.10.2002 um 14:05:

 

Ich hab nur debian woody und bleib debian auch treu.

---

Geschrieben von Zirias am 19.10.2002 um 23:39:

 

Debian sarge (also testing) und aufm Server woody.
Windoze nur in vmware, so gut wie nie benutzt *g*

datachild, gebe ich denn jetzt an? *lol* Sorry, solche Leute mag es zwar geben, aber viele sind das garantiert nicht. Ich kann mit Windows nicht arbeiten außer mit installiertem Cygwin. Und da ist dann Debian doch viel einfacher und komfortabler *g*

Achja, die Umfrage ist extrem Windoze-lastig. Dabei ist doch eh alles der gleiche [...] *g*
Und *BSD kommt garnicht vor?

Naja zum Schluss noch eine Meinung (meine, also die richtige *smile*): If linux then Debian.

Greets, Ziri

---

Geschrieben von =GEO= am 20.10.2002 um 14:46:

 

Ich benutze Win98Se fürs zocken und win2k fürs Inet.......

---

Geschrieben von schwabe am 20.10.2002 um 15:55:

 

@ Ziri
ligt warscheinlich daran, das den meisten die Umstellung auf Linux schwer fällt, und weil auf Winbug die meiste software leuft (ok es gibt emulatoren).

CU Schwabe

---

Geschrieben von datachild2k am 20.10.2002 um 18:45:

 

Zitat:

Original von Zirias datachild, gebe ich denn jetzt an? *lol* Sorry, solche Leute mag es zwar geben, aber viele sind das garantiert nicht. Ich kann mit Windows nicht arbeiten außer mit installiertem Cygwin. Und da ist dann Debian doch viel einfacher und komfortabler *g* Greets, Ziri

neee ich meine doch nicht dich oder so. ist mir nur allgemein aufgefallen, dass viele meinen das sie überall rumerzählen müssen dass sie linux haben, und wie unglaublich toll das ist (mag ja sein das es unglaublich toll ist, aber das sind meist leute die noch weniger ahnung davon haben als ich. du darfst ruhig sagen wie toll das ist ))

---

Geschrieben von phlox81 am 20.10.2002 um 21:04:

 

Hm ja, dann oute ich mich mal...

Win 98 (noch)

Plane für Januar / Februar nen neuen Rechner (2.0 Ghz...)
mit XP oder Win2k und auf meinen Alten Esel kommt dann
Linux, wahrscheinlich Red Hat.

Devil

---

Geschrieben von Ninja Gabe am 01.11.2002 um 15:34:

Re: Betriebssystem

Ich hab Momentan noch Win98SE, weil ich viele Spiele habe, die unter XP nicht laufen!

In nem Halben Jahr spiel ich mir WinXP auf den Rechner! Weil ich da dann sowie so die "allten" (die ich heut noch spiel) nicht mehr Spiel, weil es Hunderte andere, besser Games gibt!

Ninja Gabe

---

Geschrieben von Ninja Gabe am 01.11.2002 um 16:03:

  Re: Betriebssystem

Ich hab Momentan noch Win98SE, weil ich viele Spiele habe, die unter XP nicht laufen!

In nem Halben Jahr spiel ich mir WinXP auf den Rechner! Weil ich da dann sowie so die "allten" (die ich heut noch spiel) nicht mehr Spiel, weil es Hunderte andere, besser Games gibt!

Ninja Gabe

---

Geschrieben von CDW am 01.11.2002 um 16:20:

 

UT unter Lin? Wo? Wie? *g*
ansonsten hab ich Win-modem (krieg den unter Debian nicht hin ), auf Suse 8.0 hab ich so recht keine Lust, da kann man sich gleich XP auf die Platte schmeißen... ansonsten hab ich noch V2_OS auf Diskette (32-bit, komplett ASM - etwa 60 KB Kernel (Maus,Graka,Sound) und ein paar programme ).Haupsächlich läuft bei mir win2k, manchmal schmeiß ich von der 2 Platte win98 an, das läuft inzwischen nur noch mit 16 Farben (komplett zerschossen, die CD geht auch nicht mehr *g*)... Was mich wundert: früher (vor nem Jahr) haben sich alle über XP aufgeregt und geschworen, dass es nie auf ihre Platte kommt, dass sie auf Lin umsteigen usw. Jetzt ist anscheineind alles vergessen... Palladium lässt grüßen!

---

Geschrieben von LX am 01.11.2002 um 21:29:

 

Zitat:

Original von CDW UT unter Lin? Wo? Wie? *g*

Da.

Zitat:

Was mich wundert: früher (vor nem Jahr) haben sich alle über XP aufgeregt und geschworen, dass es nie auf ihre Platte kommt, dass sie auf Lin umsteigen usw. Jetzt ist anscheineind alles vergessen...

Ich habe es damals gesagt und ich sage es auch heute noch: So'n Dreck kommt mir nicht auf die Platte
(und ich halte mich auch daran)

---

Geschrieben von Zirias am 01.11.2002 um 23:16:

 

Früher als Win2k neu war, haben sich auch alle drüber aufgeregt. Das scheint irgendwie Tradition unter "coolen" MS-Usern zu sein. Man *muss* sich einfach über alles neue von MS aufregen

Wer Win will sollte IMHO zu XP greifen, ist immernoch das beste von dem ganzen Käse. Allerdings www.xpantispy.de nicht vergessen, ist doch irgendwie schöner, wenn der eigene Rechner nicht allzuviele Daten durchs Netz schickt Wobei Spyware auch relativ zu sehen ist, es geht hier hauptsächlich um Dinge wie Registrierung, automatische Updates und automatisch versendete Fehlerberichte.

Greets, Ziri

---

Geschrieben von viriinet am 02.11.2002 um 01:47:

 

das beste system unter allen ist und wird auch noch win 98se ein weilchen bleiben.

---

Geschrieben von Zirias am 02.11.2002 um 22:42:

 

Meinst du das System, was es mit dem geringsten Rechenaufwand schafft, den PC einer Spielkonsole ähnlicher zu machen?

Denn alles andere kannst du eigentlich nicht meinen. Win9x ist ein Flickenteppich, dessen Kern immer noch auf eine Abart von CP/M zurückgeht, die in ihrer ersten Version (damals MS-DOS) bereits chaotischer Schrott war. IBM hätte damals lieber das echte CP/M nehmen sollen, das hatte immerhin einen saubereren Aufbau.

Nach heutigen Maßstäben der Systemarchitektur ist Windows98 jedenfalls kein Betriebssystem mehr, denn es ist zwar vom Ziel her ein Multitasking-OS, scheitert aber bereits an der ersten Hürde für solche: saubere Trennung von virtuellen Adressräumen.

Greets, Ziri

PS: Posts nach dem Schema "System XY ist das beste." sind ja auch wirklich sehr aufschlussreich