BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Betriebssysteme (http://www.black-board.net/board.php?boardid=11)
--- Windows kann kein FAT32 formatieren (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=8739)


Geschrieben von Black Star am 27.11.2002 um 15:57:

  kann kein FAT32 formatieren

ich hab eine neue zweite platte drin (80GB seagate baracuda)

da würde ich jetzt gerne (weil da nur media-zeug drauf soll) FAT32 als dateiensystem draufmachen, weil es schneller als NTFS ist.

dummerweise lässt XP mich die platte nicht mit FAT32 formatieren. diese option steht weder beim normalen formatierungsprogramm zur verfügung, noch bei partition magic 7.

die ersten partitionstabellen hatte ich mit einer linux-cd angelegt, weil ich auf die paltte auch ein linux draufmachen wollte, das kommt jetzt aber woanders hin. aber mittlerweile habe ich die tabelle mit partition magic komplett neu gemacht und eine 80GB grosse fat32 primary partition angelegt.
diese kann ich nur mit NTFS formatieren.
(ich hab auch schon eine grosse logical-partition ausprobiert)

will ich aber wie gesagt nicht.

kennt einer ne lösung?



Geschrieben von Darkside am 27.11.2002 um 17:04:

 

Hast es schon versucht im Dos Modus mit fdisk zuerstellen und danach formatieren?
So hat es bei mir geklappt!

MfG. Darkside



Geschrieben von Zirias am 27.11.2002 um 17:14:

 

Win98 Bootdiskette tut das problemlos Augenzwinkern

Aber ich würde dringend davon abraten, Geschwindigkeit über Datensicherheit zu stellen. Und die ist bei FATxx näherungsweise 0. FAT12 hatte nur einen einzigen Superblock, was für ein Disketten-Filesystem gerade noch akzeptabel ist. Seit FAT16 gibt es zwei und dabei blieb es. Wenn es mal dumm läuft und beide beschädigt sind, hast du im Extremfall 80 Gig Daten verloren Augenzwinkern

Nimm NTFS.

Noch viel besser wäre natürlich ext3 oder ReiserFS (Journaling eben), aber das schließt ja dann Windows als OS aus smile

Greets, Ziri



Geschrieben von Black Star am 27.11.2002 um 17:18:

 

auf ntfs kann ich von linux aus nicht (rw) zugreifen.



Geschrieben von AC!D am 27.11.2002 um 17:28:

 

doch kann man, seit suse 8 (da weis ichs sicher) kann man auch druff schreiben, und lesen, aber das is was anderes


so, und zu dem fat prob, soweit ich das sehe liegt das an der größe, ich kann meine 100 gb platte auch nicht in fat machen, wenn ich sie teile in 10 und 90 kann ich die 10er in fat machen, die 90iger aber nicht. und in partition magic ist es genauso, also denke es liegt an der größe



Geschrieben von Zirias am 27.11.2002 um 17:36:

 

Zitat:
doch kann man, seit suse 8 (da weis ichs sicher) kann man auch druff schreiben, und lesen, aber das is was anderes

Dann hat Susi mal wieder Kernel-Optionen, die immernoch als unstable gekennzeichnet sind, aktiv. Typisch.
Kann man nur dringend davon abraten, wenn man wirklich unbedingt von Linux aus drauf schreiben will, muss man entweder wirklich zu der Krücke FAT32 greifen oder vmware benutzen oder sich überlegen, ob Windoze wirklich sein muss smile Eventuell gibt es noch eine letzte Alternative mit ext3-Treibern für Win, die soll es ja geben, damit habe ich aber keine Erfahrungen.
Die Größe dürfte theoretisch keine Rolle spielen, FAT32 stößt von der internen Adressierungsart erst bei 2TB an seine Grenzen. Versuchs mal mit ner Win98 Bootdisk, lässt sich sicher auftreiben smile

Greets, Ziri



Geschrieben von Darkside am 27.11.2002 um 17:37:

 

Ja das ist richtig vergaß ich zu erwähnen!

MfG. Darkside



Geschrieben von Black Star am 27.11.2002 um 19:04:

 

ist denn abzusehen, dass ein ntfs-write modul in nächster zeit einen stabilen status erreicht?



Geschrieben von Exekutor am 27.11.2002 um 19:05:

 

es gibt ein programm, mit dem man mit jedem beliebiegen OS auf jedes andere zugreifen kann!

Ciao Exe



Geschrieben von Zirias am 27.11.2002 um 19:45:

 

Hier gehts aber um Filesystems, nicht Operating Systems Zunge raus

Blackstar leider keine Ahnung, solange ich selbst noch Windows hatte habe ich auch immer darauf gewartet Augenzwinkern Und als DANGEROUS ist es ja schon lange verfügbar.

Die Hilfe zur Kernel-Option beginnt so:
Zitat:
CONFIG_NTFS_RW:

If you say Y here, you will (maybe) be able to write to NTFS file
systems as well as read from them. The read-write support in NTFS
is far from being complete and is not well tested. If you say Y
here, back up your NTFS volume first, since it will probably get
damaged.


Dann kommt noch etwas blabla, dass man nach jedem unmounten "ntfsfix" laufen lassen soll. Wenn man danach WinNT bootet, erledigt chkdsk den Rest Extra biggrins
Desweiteren wird erwähnt, dass es bisher nur mit NT4 funktioniert *g*

Also mal wieder sehr unverantwortlich von Susi. Aber ist ja nichts neues, bei Susi war auch ReiserFS lange vor Kernel 2.4.18 bereits Standard, obwohl es damals noch bei gelegentlichen Aussetzern Daten zerstörte. Tja großes Grinsen

Wenn du wirklich eine Partition brauchst, auf die du von beiden Systemen aus direkt schreiben können willst, bleibt dir leider wirklich nur FAT32. Aus Frust über diesen Umstand habe ich meine "echte" Windows-Installation ja letztendlich abgeschafft und benutze es jetzt nur noch in vmware, sämtliche Partitionen haben jetzt ext3 Augenzwinkern

Greets, Ziri



Geschrieben von gandalf am 27.11.2002 um 19:53:

 

Da sich Microsoft noch immer sehr bedeckt hält, was NTFS betrifft, glaube ich nicht das es in naher Zukunft etwas vollfunktionsfähiges gibt das NTFS unterstüzt, ausser Windows.
Da bleibt echt nur FAT32

@ Black Star

falls Du noch auf der Suche nach einer Bootdisk für Win 98 bist, hier ist eine:

http://www.startdisk.com/Web1/ubd/ubd.htm

Die war mir schon oft nützlich.

Gruss

gandalf



Geschrieben von Black Star am 27.11.2002 um 19:57:

 

ok danke.

werde wohl FAT32 draufmachen. das ist
i) schneller
ii) kann ich mit linux drauf zugreifen
iii) ist mir noch nie eine FAT-partition abgeschmiert



Geschrieben von Zirias am 27.11.2002 um 20:21:

 

Zitat:
Original von Black Star
iii) ist mir noch nie eine FAT-partition abgeschmiert

Mir schon, und nicht nur einmal. Also falls du was wichtiges drauf speichern willst (ich hab mal eigene Quellcodes verloren, sehr ärgerlich sowas), mach Backups smile

Greets, Ziri



Geschrieben von Black Star am 27.11.2002 um 20:56:

 

alle sources sind auf meinem server auf nem ext3-system.

ausserdem wird jedes wochenende ein tgz von den wichtigen sachen auf einer anderern festplatte angelegt.

ich brauch die platte nur für mp3/filme/ebookz/edonkey/....


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH