 Thema: Ubuntu Linux ext4 retten? |
|
|
Hmmm, das Posting ist zwar schon etwas alt, aber falls das Problem immer noch weiter besteht (unwahrscheinlich, aber egal) ich kann sagen dass ich mal in einer ähnlichen Situation war. (Es gab zwar kein ext4, aber auch hier hat Grub einen Fehler gemeldet und nix gemacht).
Es endete damit, dass ich eine "Recovery disc" für Linux fand, die mir damals das Leben rettete. Die gute CD, die selbst Bootfähig ist und ein schlichtes X-Window System zur Verfügung hat, besitzt eine ganze Sammlung an Programmen, die Partitionen wiederherstellen, reparieren, retten, löschen, erstellen, usw. können, also das ganze programm.
Der Link (sofern ich richtig liege), ist:
http://www.sysresccd.org/
Hoffe dass das weiterhilft, sofern das Problem noch besteht.
Gruß,
Oug
|
|
| Thema: Skype |
|
|
Hier will ich antworten, dass Teamspeak sehr gute Klangqualitäten aufweisen kann, wenn es entsprechend konfiguriert ist. Außerdem ist die erforderliche Bandbreite relativ gering, im Vergleich zu Skype eine gute Alternative, wenn man auf irgendwelchen begrenzten Transfervolumen festsitzt.
Allerdings glaube ich, dass die Frage ja so gemeint war, ob das "telefonieren" per se, also das Telefonieren auf echte Nummern gut ist. Dazu kann ich nur sagen, dass was ich bis jetzt probiert habe (also von Skype auf das Festnetz z.b. anrufen) in 9 / 10 Fällen gut ist.
Gruß,
Oug
|
|
| Thema: Brauch Hilfe bei meinem Monitor |
|
|
Hallo alle zusammen.
Erst mal vielen dank für die vielen Antworten 
naja, das große Problem ist eben, dass es all das nicht sein kann.
also es ist schon ein echter Flachbildschirm, daran kann kein zweifel sein 
Das Problem ist: Selbst wenn ich hinten am Monitor das Kabel ziehe, also keine Verbindung mehr zu dem Computer besteht, sieht man den Strich dennoch. Was bedeutet, dass es unmöglich am Treiber, an der Grafikkarte, oder sonst etwas am PC liegen kann, das Problem muss am Bildschirm selbst liegen.
Ok zu den Magnetfeldern: Dass die schädigen, hab ich auch noch nie gehört, was aber nicht heißen muss, dass es nicht möglich wäre.
Der Bildschirm besitzt tatsächlich einen Lautsprecher an der Unterseite, den ich allerdings niemals verwende. Frage mich ob er überhaupt funktionieren würde ^^
Da wären noch meine normalen Lautsprecher... Nun ich kann sie schon etwas vom Bildschirm entfernen, fragt sich nur ob das dann das Problem löst...
ach ja, über den heutigen Tag ist der Strich merkwürdigerweise schwächer geworden (
)
Er ging früher noch von oben bis unten durch, nun, nachdem ich etwas schlafen ging, und zurück kam, ist der Strich in der Hälfte verschwunden. Nur noch die obere und untere Seite sind zu sehen...
Allmählich wird das ganze immer noch mysteriöser 
...
Ich habe schon einige Sachen versucht, wie Boxen verschieben etc. aber sofortige Änderungen sind nicht sichtbar... Eben wie gesagt, es ging nur von Morgens bis Abends eben heute besser...
Bin schon gespannt, was morgen passiert.
naja danke noch mals für die replys
Mfg, Oug
|
|
| Thema: Brauch Hilfe bei meinem Monitor |
|
|
Hallo alle miteinander.
Ich brauch unbedingt eure Hilfe
Im Internet hab ich schon etwas nach recherchiert, habe aber nichts wesentliches gefunden.
Also mal zu meinem Problem:
Es geht um meinen Flachbildschirm. Seit gestern (08.10.06) gab es einen kleinen Lila strich, unten links am Bildschirm.
Obgleich dieser ziemlich nervend war, hielt ich es für ein internes Windowsproblem, was sich bald wieder geben würde.
Als ich den Computer heute einschaltete, ist alles noch schlimmer: Nun zieht sich ein Strich vertikal quer durch den ganzen Bildschirm, und das nervt nun schon gewaltig.
Zuerst dachte ich an irgendwelche Magnet-Interferenzen, aber es gibt nicht viel Elektromagnetische Geräte in der Nähe, und die haben auch nicht so sichtbaren einfluss auf Flachbildschirme, wie auf Röhrenmonitore.
Dann kam mir der Gedanke, dass einfach der Stecker vielleicht nicht ganz drinnen steckte oder ein ähnliches Problem vorlag. ich habe mal den Input stecker entfernt, aber sogar bei dem dunklen Bildschirm, kann ich den Strich noch ansatzweise erkennen. Das bedeutet, dass der Fehler wohl oder übel im Monitor ist, und nicht am Windows, wie ich zuerst vermutet hatte.
Weiß jemand zufällig von euch was das sein könnte, und was es für Problemlösungen gibt?
Vielen dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen,
Oug
|
|
| Thema: Suche Wetter Software |
|
|
Hallo erstmal wieder.
Ich suche wieder nach einer Software, diesmal nach einer ganz besondern.
Es geht um folgendes: Ich suche ne Software, die (wenn möglich auch Tray Minimierbar) simpel zum Internet verbindung aufnehmen kann, und von Wetter stationen (Wenn möglich raum Deutschland, Schweiz, Österreich) (und nicht Amerika, wie sonst immer...) die Daten runterladen kann... Je mehr Details desto besser.
Jetzt hab ich zuerst mal gesucht, und hab dabei allerdings immer wieder die Software: Weather Display gefunden. Problem is nur: aus der werd ich nicht schlau. Anstatt verbindung mit dem Internet aufzunehmen, will die immer was von meinen PC Anschlüssen wissen... Also auch nicht gerade das was ich suche...
Hoffe, ihr könnt mir da etwas aushelfen.
Mfg, Ougy
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Hmmm, Freunde... so würd ich die Personen nicht bezeichnen, bei denen ich das anwenden würde...
Bei den Subjekten, eher der Software, ums ehrlich zu sein...
Wahnsinn das artet wieder in ne Ethik diskussion aus ^^
Lassen wir das am besten, Thema closen, es gibt keinen Software Lügen detektor, danke für die mithilfe
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Hmmm, du darfst das nicht so verallgemeinert sehen, es hängt eben immer von der Situation ab.
In manchen Situationen stimmt das völlig was du sagst, in anderen, sollte man besser nicht reden, darüber den Mund halten, und es so gut wie möglich verstecken, dass man rausfinden will ob die person lügt.
Und naja, warum die Person lügt, hängt auch von der Situation ab, manchmal ist es offensichtlich, manchmal auch sehr sehr verzwickt.
Außerdem, meiner Ansicht nach, wenn die Lüge so groß is, dass so ein Softwärelügendetekor es erkennt, is die Freundschaft schon versaut... Immerhin beruht ja Freundschaft immer auf Vertrauen und Gegenseitigkeit, hier ist keins der beiden Dinge gegeben...
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Da irrst du dich gleich zwei mal
1. Wenn du mein Kumpel bist, schön für dich, dann wär ICH aber verdammt enttäuscht von dir, wenn ich die Notwendigkeit sehen würde, das anzuwenden, weil ich dir nicht mehr vertrauen kann. Da bins dann wohl eher ich, der enttäuscht wäre.
2. Lügendetektoren, die sich selbst so nennen dürfen, MÜSSEN das feststellen können, auch kleine Lügen, die kaum was verursachen. Sonst isses eben kein Lügendetektor, sondern ein Spielzeug (bezweifle zwar, dass es das per software gibt aber egal..)
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Lol, als ob das nicht offensichtlich wäre ^^.
Also ich beschäftige mich damit aus zwei Gründen:
1. Es intressiert mich brennend, wie das Zeug geht (und wie man es dupen kann 
)
2. Und ich will eben einen handlichen Lügendetektor zuhause haben, was damit alles möglich sein sollte, dürfte wohl klar sein. Man legt einem ein Mikro nahe dran, und lässt ihn einfach reden, und dann hat man ne analyse, wo man weiß wann und wo die Person gelogen hat.
Das isses worums mir geht.
(Und wenn du mir jetzt noch mit Menschenrecht bla bla bla kommst dann muss ich schon fast nur lachen, weil es ist das Recht des Menschen zu lügen, wohl wahr, aber es is auch mein Recht, die Wahrheit zu erfahren
)
So reicht die Antwort? Sonst noch fragen beantworte ich natürlich gerne
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Ich glaube ihr missversteht da etwas.
Die Lügendetektoren sind aus einem wichtigen Grund nicht vor Gericht zulässig: Sie lassen sich täuschen. Lügendetektoren sind zu fast 99 % exakt, das einzige Problem: Wenn man trainiert ist, kann man dem Gerät geschickt vorgaukeln, dass man nicht lügt, indem man während des lügens an etwas wahres denkt. Das erfordert zwar einiges an training aber es ist möglich.
Und vielleicht noch ein wichtiger Grund: Man könnte vor Gericht angeben, dass das Gerät deswegen ausschlug, weil man da so nervös war.
Da das Gericht dies NIE wiederlegen kann, ist es nicht zulässig, aber NIEMALS, weil es nicht genau wäre. (Da könnte man ja nur drüber lachen, dass Zeugenaussagen erlaubt sind, weil die lassen sich ja bestechen und weiß gott was, also da würd ich eher schon nem Lügendetektor, als nem Zeugen vertrauen *gg*)
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Jau, ich hab noch was entdeckt
@ Head, mir musst es nicht glauben, aber wie wärs damit
http://www.cvsa1.com/
Guck da mal ein wenig durch, du wirst bestimmt überrascht sein, besonders bei der Seite hier:
http://www.cvsa1.com/product.php
Hier wird genau beschrieben, wie der Stimmenstresstest funktioniert, und dass dieser sogar BESSEr ist, als den befragten irgendwie zu verkabeln etc.etc.etc. Der braucht nur reden, und schon erkennt das Gerät, ob er lügt oder nicht.
Das beim Telefon glaub ich gern, kann auch gut sein, dass es ne amateurhafte software war. Mich würd eben eine intressieren, die gut funktioniert, und die es mir eben ermöglicht, all das rauszufinden.
Oug
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Head was du sagst stimmt nicht ganz.
Die polizei höchstseblst verwendet solche Stimmenerkennung. Und zwar ohne irgendwas sonstiges. Ohne Herzschlagmesser, ohne gar nichts. Nur allein das Stimmenerkennungsgerät. Zwar nicht als software, aber als Geräte, etwa von der Größe eines Laptops. (kam übrigens auch ma in autopsie, hach is die sendung genial
)
Tatsache ist, dass die Stimmenstresserkennung mitlerweile so weit ist, dass das möglich ist. Darum frage ich ja grade.
|
|
| Thema: Gibt es einen Softwarelügendetektor? |
|
|
Hallo mal wieder.
Also ich hab hier mal ne spezielle Frage.
Wir alle wissen, dass Lügen mit entsprechenden Mitteln leicht herauszufinden sind, weil der Mensch wenn er lügt in Stress verfällt, was sich auf verschiedene Weisen messen lässt.
Z.b: Messen des elektrischen Wiederstands auf der Haut (Prinzip, dass Menschen wenn sie lügen zu schwitzen beginnen)
Erwärmung um die Augenpartie (erkennbar mit Infrarotkameras)
Jetzt gibt es aber unter all den Methoden noch eine, und die ist höchst intressant: Über Stresswerte in der Stimme. Die menschliche Stimme hat bestimmte Rythmen, lügt man, kommt eine art Stress-Störung hinzu. Diese Abweichung, kann ebenfalls gemessen werden. Es gibt unter anderem Geräte, die, wenn man eine Lüge erzählt, eben ausschlagen.
Aber jetzt mal zu meiner Frage:
Gibt es denn nicht vielleicht dazu eine Software? Schwer wäre das ganze eigentlich nicht. Ein gutes Mikro, und die Softwäre könnte theoretisch doch ganz gut unterscheiden, ob das was die Person sagt wahr ist oder falsch.
Kennt wer zufällig eine solche Software? Bis jetzt habe ich eine gefunden, die heisst: Truster
Doch ist diese Software wohl eher älter, und ist außerdem ziehmlich langsam, und überspringt manchmal ganze Sätze, wodurch es sich nicht eignet.
Oder um es anders zu sagen:
Gibt es eine Software, die es ermöglicht, direkt in das Mikrofon gesprochenes auf Stresswerte auszulesen, wobei das Prgramm sagt: Das is nervös gesagt, das normal, das ganz gelassen etc.
Oder auch, eine gute alternative:
Vielleicht ein Programm, dass es erlaubt eine schon gemachte Aufnahme zu analysieren. Also z.b. dass man die mit einem MP3 oder WAV file füttert, wo einfach einer reingeredet hat.
Wäre schön wenn mir da jemand weiterhelfen könnt
Mfg, Oug
|
|
| Thema: Suche nach einem Connection Checker Program |
|
|
Nein nein, ich meinte die Verbindug selber, also sozusagen, das Programm von dem es ausgeht, abzuschotten, wär auch ne denkbare Lösung...
Naja und bei Linux bin ich noch immer n Anfänger was das so angeht, aber thx schon mal für die Hilfe
Oug
|
|
| Thema: P2P/Filesharing UseNext |
|
|
Jau ich persönlich bin auch der Ansicht, dass das absolute Abzocke ist, und vielleicht sogar eine tödliche Falle.
Weil 1. mal, Ich hab ein wenig die AGBs und so n zeug gelesen (findet man dort kaum aber egal) und dort steht: Wir garantieren, dass ihre IP nicht geloggt wird. SUPER, in Anbetracht dessen, dass man denen Bereitwillig alle Daten gibt, auch nicht notwendig, um die Person der Staatsanwaltschaft zu übermitteln...
Dann gehts weiter, dass ich hab mal ein paar Kollegen gefragt, die sich echt gut mit PCs auskennen, und die auch alle Anfänge des Internets miterlebt haben. Auch die haben nie etwas von USENEXT gehört. Obwohl auf der Seite steht, dass es eben lange Zeit für Profis etc. war. Blöd nur dass sich kein Profi daran erinnern kann.
Außerdem sagen sie immer wieder "Legal Filme downloaden" Das ganze könnte nur dann legal sein, wenn sie dem Hersteller jede Menge Geld zahlen. Glaub ich aber nicht, weil vom Inet downloaden selber schon ne ziehmlich unbeliebte Sache für jegliche Hersteller und Partnerfirmen ist.
Wenn die Firma selbst kein Geld bezahlt, dann stellt sich doch die Frage warum es noch da ist... Einen Server aufbereiten, bei dem die User fröhlich Daten herumtauschen können ist eine Sache, aber an Illegalen Downloads noch Geld verdienen, das lässt sich die Staatsanwaltschaft nicht lange gefallen...
Dazu kommt noch das wesentliche, dass ich inzwischen etwa 5 derartiger Firmen gefunden habe. ALLE erschienen etwa zur gleichen Zeit, nähmlich als bekannt wurde, dass viele Anti-P2P firmen anfangen, alles zu überwachen, und die Daten an die Staatsanwaltschaft zu übermitteln. Und genau in dieser schwierigen Zeit für P2P Programme, enstehen gleich meherere P2P Zahlprogramme, irgendwie unlogisch...
Dazu kommt, dass diese 5 Firmen alle zusammen Seiten haben, die sehr ähnlich designed sind...
Ständig lockt man die user mit "unzensierten" downloads, und zeigt dabei sogar ein paar Softporn bilder, damit die User auch ja heiss werden, und sich gleich anmelden, meiner Erachtung nach ein äußert merkwürdiges Vorgehen für solch "beliebte" Unternehmen.
Beleuchten wir einmal den Aufbau des "Usenet" (und wahrscheinlich aller anderen). alles was man bekommt ist ein Programm, mit einem Log-In client, um sich bei einem einzelnen Server zu verbinden (Super erinnert mich an Kazaa ^^) Ich kann mir kaum vorstellen, dass das viel schneller sein soll, weil es ja nur ein server ist. Folglich, sind da ja keine Austausche zwischen Usern vorhanden, wobei der Server die Recourcen auf alle Clients gleichzeitig verteilen müsste.
Die schnellste mir bekannte Internetverbindung liegt (Wenn ich mich noch richtig erinnre) mit Glasfaserkabeln bei 40000 kbits/s.
Selbst wenn dieses Unternehmen so eine Geschwindigkeit hätte ( und das hat es nicht, weil Glasfaserkabel haben glaub ich nur Korea und Japan, China und Indien vielleicht auch bin mir nicht mehr so sicher), dann wären schon allein bei 400 Usern die anzahl auf 400 kbits/s gefallen. Denkt man sich dass nun viele User, sagen wir mal grobe 12000 reingehen, dann hätte jeder nur noch 3 kbits/s.
Man sieht also, dass die Super-Geschwindigkeit, die diese Typen da vorschlagen, völliger Humbug ist, und mit nur dem Verbinden zu einem Server nicht realisierbar wäre.
Mögliche Lösung wäre auch viele Server dort zu benutzen, allerdings unsinnig, weil sie auch keine eigene Internetverbindung erschaffen können, und auch bei mehreren Servern, die Verbindungsgeschwindigkeit erneut verteilt wird.
Wäre auch noch die Möglichkeit, mehrere Internetzugänge zu benutzen. Halte ich auch für Unwahrscheinlich, weil in dem Falle, müssten sie einige hohe Tarife bezahlen, was ich mir bei den geringen Userzahlen, die es da hat, wirklich nicht vorstellen kann.
Eine weitere wichtige Frage wäre: Wer finanziert alles? Ich kann mir kaum vorstellen, dass die (sagen wir jetzt mal) knapp 1000 User dort alles finanzieren. Die müssen also Hilfe von außen bekommen. Aber mal ehrlich, wer unterstützt ein Unternehmen, was illegale downloads anbietet, und daran auch noch geld verdient????
Abschließend bin ich der Meinung, dass wir sehr gut schlussfolgern können, dass es sich hier um eine von Anti-P2P Firmen aufgestellte Falle handelt, die die User gradewegs in die Zelle geleiten soll.
Ich rate jedem der das liest, auf keinen Fall dort mitzumachen. Einmal name angegeben, und man sollte schleunigst verschwinden...
Oug
|
|
| Thema: wie kann ich am pc den download sperren??? |
|
|
Hmmm, nun du solltest wissen an Computern ist generell NIE etwas zu 100 % sicher. Aber man kann es auf ca. 50 % reduzieren...
Also wenns dir nur um so ne Art Kindersicherung geht, das kannst du in den jeweiligen Brosweroptionen ändern.
(Bei Internet Explorer rechtsklick auf das symbol, und Eigenschaften, dort auf Sicherheit)
Und wie LX schon sagte, auch bestimmte Firewalls können das unterbinden.
mmmm allerdings ist mir nicht ganz klar wieso du das verbieten solltest.
Wenn du hier mehr an so ne Art schlunetzwerksperre denkst, das kann man ebenfalls alles über die Benutzerrechte machen.
Mfg, Oug
|
|
| Thema: Suche nach einem Connection Checker Program |
|
|
Eben das ist das Problem, von Programmieren hab ich ehrlich gesagt 0,00 Ahnung.
@ Exekutor, vielen dank
Leider aber is das nicht vollständig das was ich gesucht habe, ich beschreibs mal:
Ein Programm, dass ähnlich wie netstat (-a) alle Verbindungen vom und zu meinem PC anzeigt.
Dieses programm soll möglichkeiten bieten:
-Eine entsprechende Verbindung sofort zu kappen, bei bedarf.
-Den ganzen Traffic bis auf ein paar not-verbindungen abzuschalten (sollte konfigurierbar sein)
-Alle wichtigen Informationen zu den Verbindungen anzeigt (Lokale und Remote IP, geschwindigkeit, gesendete und empfangene Datenmenge, und Port.
-GENIAL wäre vielleicht auch noch, dass man den Datenzufluss beschränken kann, also wie viele Kbits pro sekunde auf den PC können oder gehen, das wär super
Das wären die wichtigsten Eigenschaften, weiß wer zufällig von solch einem Programm? Es wäre mir echt sehr hilfreich.
Mfg Oug
|
|
| Thema: Suche nach einem Connection Checker Program |
|
|
Hallo erst mal alle zusammen.
Also ich wollte mal was fragen, ich suche schon seit einiger Zeit nach einer guten Anwendung möglicherweise noch mit einer GUI, welche alle Verbindungen vom und zum Computer anzeigt, und dazu noch Möglichkeiten bietet, manche Verbindungen kappt, oder gleich den ganzen Datenverkehr zu blocken.
Ich weiß, dass man in der DOS Shell nur den Befehl netstat zu benutzen braucht, aber es wäre äußert mühsam, alle 2 sekunden den befehl einzugeben.
Kennt wer ein solches Programm?
Mfg, Oug
|
|
| Thema: SuSE Brauche Hilfe beim Starten einer Quelltext anwendung |
|
|
Also ich leg mal alles offen...
Also in dem besagten Ordner gibt es nur ein paar Dateien:
CHANGELOG; INSTALL; OTHERS; README sind Textdateien, dann gibt es noch diejenigen:
fang.1; fang.c; list.h; Makefile
So das ist alles was da drin ist.
Zur erklärung ich bin beim Linux echt exrem neu, brauche daher auch vielleicht ein klein wenig hilfe, suche noch nach Infos was gcc is....
Bei den sources: Nun ich bin mir nicht sicher, die Readmefile seltsamerweise steht folgendes drin:
run 'make'
make
run fang
./redfang -n 4 -r start-finish -t timeout
Mehr steht da auch nicht, und ich bin echt verwirrt, schon mal weil wenn ich die Anweisung so befolge wie sie da steht, erst Make eingebe, und dann redfang, dann wird das nix..., dann sagt er mir eben dass dieses blöde Kommando nicht gefunden wurde. Wenn ich make ./redfang eingebe, zeigt er mir nur an, dass es keine Regel gibt, um redfang zu erstellen, und Schluss...
Tja also ich werd mir das jetzt mal mit dem gcc anschauen, danke @ LX
@ Corvus ich glaub nicht dass das der Fall ist, weil sonst würde das ja nicht in der Redame stehen... Ich glaub echt dass vielleicht was fehlt..
@ LX könntest mir vielleicht noch irgendwie sagen wie ich das tun soll... Hab zwar das Benutzerhandbuch durch und das Adminhandbuch so ein wenig durchgeblättert, aber wo ich die gcc finde is mir n rätsel...
Vielen dank schon mal für die ganze Hilfe
Oug
|
|
|
