  |
|
 windows longhorn |
Champus 
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
 |
|
Ich hol's mir, zwar nicht legal weil ich für so'n Schrott kein Geld aus geb, aber ich möchte schon gerne wissen was MS wieder auf den Markt geworfen hat.
__________________
CorvusCorone -> Champus
|
|
18.08.2004 12:02 |
|
|
morpheuis
Just Win All
Dabei seit: 17.01.2004
Beiträge: 644
Herkunft: home/deadvil/tmp
|
|
| Zitat: |
| ch hol's mir, zwar nicht legal weil ich für so'n Schrott kein Geld aus geb, aber ich möchte schon gerne wissen was MS wieder auf den Markt geworfen hat. |
Das mach ich auch 
|
|
|
18.08.2004 12:06 |
|
|
Champus
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
|
|
Glaub ich dir nicht.
__________________
CorvusCorone -> Champus
|
|
|
18.08.2004 12:13 |
|
|
PygoscelisPapua
BlackBoarder
Dabei seit: 20.12.2003
Beiträge: 1.309
Herkunft: Kiel, Schleswig-Holstein, Germany
|
|
| Zitat: |
Original von morpheuis
| Zitat: |
| ch hol's mir, zwar nicht legal weil ich für so'n Schrott kein Geld aus geb, aber ich möchte schon gerne wissen was MS wieder auf den Markt geworfen hat. |
Das mach ich auch
|
Hab ich euch schon gesagt, das ich bei Microsoft arbeite? Aussendienst, als Fahnder für illegale kopien unserer Produkte.... 
Naja, ich werd es mir mal anschaun, wenn ich es bekommen sollte. Wird ja leider dann das Standartbetriebssystem sein, das sollte man schonmal gesehen haben und sich ein wenig drin auskennen. Aber das wird dann auch nur auf meinem Testrechner sein [wenn das denn Hardwaretechnisch überhaupt möglich ist], ansonsten bleib ich bei meinem Linux.
__________________
There are only two kinds of programming languages: those people always bitch about and those nobody uses.
(Bjarne Stroustrup)
*
Moving on to pastures new
GPG Key
|
|
|
18.08.2004 12:15 |
|
|
|mp3r4t0r
Aufsteiger
Dabei seit: 11.08.2004
Beiträge: 30
Herkunft: München
|
|
Wenn ich Betas von Longhorn schon wieder sehe bekomm ich schon wieder das kotzen wenn ich ehrlich bin, aber nun ja bin ja mal gespannt was MS noch draus macht! Holen werd ich es mir auf jeden Fall mal, aber ob ich auch richtig damit arbeiten werde weiß ich noch nicht...
|
|
|
18.08.2004 12:21 |
|
|
Champus
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
|
|
An der Beta kannst du nichts messen das Endprodukt kommt erst in 3 Jahren und die Betas sind noch so verbuggt das kann man nicht Beta nennen.
__________________
CorvusCorone -> Champus
|
|
|
18.08.2004 12:51 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
|
|
| Zitat: |
Original von .r|mda³
An der Beta kannst du nichts messen das Endprodukt kommt erst in 3 Jahren und die Betas sind noch so verbuggt das kann man nicht Beta nennen. |
dann sind das alpha versionen!
wenn ich drum rumkomme und auch alle software so läuft, ohne dass ich longhorn brauche werde ich es mir nicht holen!
@Bytebreaker: schön wars, wa?
btw fand ich den "glaub ich nicht" post ziemlich unnütz, man könnte sagen schinkenmässig 
mfg wenso
__________________
|
|
|
18.08.2004 13:29 |
|
|
Champus
BlackBoarder
Dabei seit: 24.03.2002
Beiträge: 1.649
Herkunft: Karlsruhe
|
|
Tja es gibt halt posts die unnötig sind aber trotzdem die Wahrheit wieder spiegeln 
So jetzt weis ich nich was ich noch dazu sagen soll. Hm. Naja habe auch gehört dass die Ansprüche an die Hardware diesmal dermassen hoch sein sollen da kann ich mir sogar vorstellen dass Windows Longhorn gar nicht so der erhoffte Erfolg wird wie es WinXP war.
__________________
CorvusCorone -> Champus
|
|
|
18.08.2004 13:34 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Und es gibt Poster, die sich auch mal einige Posts verklemmen könnten.
(Auch das spiegelt die Wahrheit wieder...)
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
|
18.08.2004 13:41 |
|
|
PygoscelisPapua
BlackBoarder
Dabei seit: 20.12.2003
Beiträge: 1.309
Herkunft: Kiel, Schleswig-Holstein, Germany
|
|
| Zitat: |
Original von .r|mda³
... da kann ich mir sogar vorstellen dass Windows Longhorn gar nicht so der erhoffte Erfolg wird wie es WinXP war. |
Windows hat Verträge mit allen größeren Komplettsystemherstellern, wie IMB, HP, etc. deren neuen PCs werden, sobald Longhorn draußen ist, mit Longhorn ausgestattet sein. Bei Windows XP haben auch schon viele gesagt, dass es wegen der Hardwareanforderungen und der Zwangsregistrierung nich weit kommen wird. Und jetzt schau dir die Standart-PC-User an und schau, welches Betriebssystem sie benutzen... ich denke schon, das Longhorn sich gut verkaufen und verteilen wird, allein schon, weils ja noch Bedienerfreundlicher werden soll, und sowieso alles neu und schicker und besser und einfacher aussieht. Und das ist nunmal das was die große mehrheit braucht. PCs mit denen sie schnell und einfach das machen können, was sie machen wollen. Ist ja auch verständlich, wer sich nicht für PCs interressiert, aber damit arbeiten muss, will das so einfach und schnell wie möglcih können... ausserdem vergisst du TCPA. Longhorn ist ja, soweit ich weiß, der erste Schritt dazu. Erstmal nur auf Softwarebasis - die Werbekampangne dafür steht ja aber auch schon - das sicherste Betriebssystem der Welt, auf dem kein Virus auch nur irgend eine Chance haben wird... klar wirst du dir jetzt denken "Was für ein Schiß..." - aber wird das die große, konsum und werbeorientierte Menge da draußen auch denken?
__________________
There are only two kinds of programming languages: those people always bitch about and those nobody uses.
(Bjarne Stroustrup)
*
Moving on to pastures new
GPG Key
|
|
|
18.08.2004 13:59 |
|
|
Cpt.Miller
BlackBoarder
Dabei seit: 14.08.2003
Beiträge: 644
Herkunft: Stuttgart
|
|
ich bin mir sicher das sich Longhorn wieder durchsetzen wird.
Ich finde Windows Codename "Longhorn" nicht schlecht da es einige doch sehr interessante Features haben wird.
Es soll z.B. eine Windowmanager Schnittstelle haben womit auch andere Firmen ihre WindowManager für Windows Codename "Longhorn" programmieren können.
Was sicherlich sehr interessant sein wird, ist das neue WinFS.
Allerdings soll dieses Dateisystem erst 2009 komplett fertiggestellt sein.
Es gibt wirklich vieles, ich habe mir mal die Alpha (oder Beta?) die schon sehr angenehm funktionierte. Doch fand ich leider den "Geräte-Manager" nicht mehr, der wurde durch irgendwas anderes ersetzt.
Da Windows Codename "Longhorn" sich wieder als Standartbetriebssystem durchsetzen wird, wird es mein nächster oder übernächster "Komplettrechner" so oder so haben und damit habe ich kein Problem. Im Gegenteil ich freue mich sogar darauf.
Denn ich habe mittlerweile bemerkt das Windows ein doch eigentlich sehr gutes Betriebssystem mit schlechtem Ruf ist. Ich möchte nicht behaupten das Windows besser als Linux sei, nein, aber es ist aufkeinen Fall ein schlechtes Betriebssystem.
Was mich (zumindest heute noch stört) ist das Windows Codename "Longhorn" doch ein wirklicher Hardwarelastig sein wird. Ich denke wir werden dann bereits ca. die 5 GHz Grenze erreichen und darauf wird es sicherlich auch ganz nett laufen, doch auf meiner 2,66 GHz Maschine läuft es noch nicht perfekt. Es dauert zwar nicht lange zu starten, doch es könnte schon besser sein
Naja jedem das seine, ich muss seit SP2 Microsoft wirklich loben und ich werde es warscheinlich auch fürs erste weitermachen.
|
|
|
18.08.2004 17:40 |
|
|
LX
El Comandante en Jefe
Dabei seit: 25.11.2001
Beiträge: 5.372
Herkunft: Berliner Bronx
|
|
| Zitat: |
Original von Cpt.Miller
Was mich (zumindest heute noch stört) ist das Windows Codename "Longhorn" doch ein wirklicher Hardwarelastig sein wird. Ich denke wir werden dann bereits ca. die 5 GHz Grenze erreichen und darauf wird es sicherlich auch ganz nett laufen, doch auf meiner 2,66 GHz Maschine läuft es noch nicht perfekt. |
Wie war das? Anno 1969 brauchte es die Rechenpower von 3 Commodore 64 um zum Mond zu fliegen... und in ein paar Jahren reicht net mal mehr ein P4 mit 2.5Ghz, um Windows Longhorn flüssig laufen zu lassen? Irgendwas stimmt nicht mit dieser Welt
Naja, Longhorn wird mir genauso am Hintern vorbeigehen wie es WindowsXP bisher tat. Außer noch ausgefeilteren Überwachungsmethoden scheinen Microsoft dann doch allmählich die Ideen auszugehen. Neues WinFS? Super, wie wäre es stattdessen denn mal damit, ein paar von den -zig anderen auf dieser Welt existierenden und auch durchaus etablierten Dateisystemen zu unterstützen? Sowas wie ext3 oder reiserfs oder ...
Aber naja, damit würde man ja einen Standard unterstützen, mit dem sich kein Geld verdienen lässt. Also lieber bleiben lassen.
Erinnert mich irgendwie an die eine Simpsons-Folge, in der Lisa versucht, eine eigene Puppe auf den Markt zu bringen, weil die "Malibu Stacy"-Puppen nur frauendiskriminierendes Zeugs erzählen. Jene "Malibu Stacy" wird dann erneut auf den Markt geworfen... mit einem neuen Hut. "Hey, das ist genau dieselbe Puppe. Sie erzählt immer noch dasselbe!" - "Aber sie hat einen neuen Hut *kreisch*"
Wat soll's.
</rant>
__________________
JS-Games.de - Misled Scripting Skills Gone Mad | Meine Filmkritiken | Urban Photography
Kommt mal in den IRC-Channel: irc.eu.freenode.net | Port 6667 | #blackboard
"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
- Samuel Beckett
|
|
|
18.08.2004 18:04 |
|
|
Cpt.Miller
BlackBoarder
Dabei seit: 14.08.2003
Beiträge: 644
Herkunft: Stuttgart
|
|
| Zitat: |
Original von Wenso
Es kann ja wohl net sein, dass ich fast 10 sec warten muss bis WInamp startet?
Bei 98 warens net mehr als 3!
|
ich glaube das liegt nicht an Windows XP.
Ich benötige ungefähr eine halbe Sekunde bis eine Sekunde für den Start von Winamp 5 mit Classic Skin.
|
|
|
18.08.2004 20:53 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
|
|
| Zitat: |
Original von Cpt.Miller
| Zitat: |
Original von Wenso
Es kann ja wohl net sein, dass ich fast 10 sec warten muss bis WInamp startet?
Bei 98 warens net mehr als 3!
|
ich glaube das liegt nicht an Windows XP.
Ich benötige ungefähr eine halbe Sekunde bis eine Sekunde für den Start von Winamp 5 mit Classic Skin. |
ich habe den standard modern-skin!
ich glaube auch kaum, dass es daran liegt, dass es die allerneuste version ist!
bis auf das OS und die Version hat sich eigentlich nichts an meinem winamp verändert!
mfg wenso
__________________
|
|
|
18.08.2004 21:07 |
|
|
Cpt.Miller
BlackBoarder
Dabei seit: 14.08.2003
Beiträge: 644
Herkunft: Stuttgart
|
|
es liegt an deinem Skin, mach den mal auf Klassik
|
|
|
18.08.2004 22:25 |
|
|
theromi
Optimiert für IE > 3.2
Dabei seit: 01.09.2003
Beiträge: 858
Herkunft: Draußen vom Walde komm ich her...
|
|
Ich habe auch XP und Winamp 5, als Skin Modern und er braucht keine 3 sek. zum starten! Es liegt nciht am skin!
__________________
Eine Entwicklung scheint zu sein, dass man als Heranwachsender links ist, später wird man liberal und kurz bevor man stirbt ist man superkonservativ. Wenn diese Theorie aufgeht, bin ich von meinem Tod noch sehr weit entfernt.
Farin U.
|
|
|
18.08.2004 22:39 |
|
|
|
|
|
 |
|
