  |
|
|
 |
 neu geschriebende windows Versionen |
Nightwolf 
BlackBoarder
Dabei seit: 17.07.2003
Beiträge: 856
Herkunft: Hessen
 |
|
Ja das ist so ne Sache mit dem "gehört" *g*
__________________
Wir ertrinken in Informationen und hungern nach Wissen. - John Naisbitt
|
|
26.11.2004 14:38 |
|
|
HeaD
Hoffnungsloser Sozialfall in Behandlung bei Styx
Dabei seit: 31.08.2001
Beiträge: 4.142
Herkunft: Mama
|
|
selbst wenns so ist, dann wär jeder Link illegal!
__________________
|
|
|
26.11.2004 15:46 |
|
|
Sypher
=Ein Bug-Brother steht über allen anderen=
Dabei seit: 19.11.2003
Beiträge: 687
Herkunft: von ganz weit unten
|
|
link hin link her!^^
Was wurde in der version geändert oder ist das nur das SP2 light?
Gruss Sypher
__________________
Sypher&Hotspot
Wir stehen zusammen
Wir fallen zusammen
Bug Brothers für's Leben!
..::Schlafen ist Luxus::..
|
|
|
26.11.2004 18:56 |
|
|
COCYHOK
Verunsicherungsmakler
Dabei seit: 04.10.2003
Beiträge: 1.079
Herkunft: CCCP
|
|
Wenns Häcker waren, dann haben sie sicherlich nur die Texte in Häckersprache übersetzt. Untergrund-Häckerprogramme, die man dazu braucht: ResourceHäcker, Notepad, Regedit
__________________
Es ist eine Frage, ob wir nicht, wenn wir einen Mörder rädern, grade in den Fehler des Kindes verfallen, das den Stuhl schlägt, an dem es sich stößt.
Georg Christoph Lichtenberg, 18. Jahrhundert
|
|
|
26.11.2004 18:58 |
|
|
morpheuis
Just Win All
Dabei seit: 17.01.2004
Beiträge: 644
Herkunft: home/deadvil/tmp
|
|
Also vor einiger Zeit kam die Meldung dass Hacker mit Erfolg in den Microsoft Server eingedrungen sind und den Source von WinXp klauen konnten.
Ich denke das sind diese Hacker.
Naja viel konnten sie nicht aendern.
Windows bleibt Windows 
|
|
|
26.11.2004 19:38 |
|
|
Tehocan
Mnemosyne
Dabei seit: 31.07.2003
Beiträge: 427
Herkunft: Lost in The Internet
|
|
jo, umgeschriebenes Windows. ich brauch dazu 3 progs: Notepad, Reshack und regedit. 2/3 kommen schon mit windows und das andere ist 100 % freeware. UND ich brauch noch nichtmals nen server hacken. ausserdem braucht man dazu nicht den kompletten quellcode.
offtopic: ist es eigentlich illegal den Windows Quellcode zu disassemblieren?
__________________
Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.
|
|
|
27.11.2004 15:07 |
|
|
zira
Senior Member
Dabei seit: 07.11.2002
Beiträge: 348
|
|
| Windows wird nicht "umgeschrieben", sondern legal neugeschrieben (=REACTOS) |
|
>offtopic: ist es eigentlich illegal den Windows Quellcode zu disassemblieren?
Es gibt nur einen einzigen legalen Weg zum originalen Windows Source-code.
Du kannst bei M$ die Teilnahme am "shared source code"-Programm beantragen, d.h. du erhälst bei Microsoft vor Ort in Redmond lesenden Zugriff auf den Sourcecode, darfst nichts kopieren, nichts mitnehmen, und musst eine "Geheimnisträger-Erklärung" unterschreiben. 
Du darfst auch einen Staff von Experten mitbringen die den Code auf seine Sicherheit überprüfen. Zweck des Ganzen ist dass Windows-User den Windows-Sourcecode einem Sicherheits-Audit unterziehen können, um seine Eignung oder Nicht-Eignung für sicherheitsrelevante Anwendungen (Banken, Polizei, Verteidigungsministerium) zu überprüfen.
Das shared-source-Programm hat M$ sich ausgedacht, um sich zu wehren gegen Sicherheits-Bedenken seitens staatlicher Stellen, auch in den USA, zur Zeit der Antitrust-Verfahren gegen Microsoft (Clinton-Ära).
Und ich denke Windows ist ein viel zu umfangreiches und verwirrendes Kuddelmuddel, als dass man mit einem "Sourcecode" aus disassemblierten EXE's und DLL's irgend etwas Gescheites anfangen könnte...
Man bedenke dass eine Windows Neu-Installation 1,5 - 2 GB auf der Festplatte belegt, und davon mindestens 500 MB wirklich ausführbare Module sind, der Rest Multimedia.
Willst du das alles disassemblieren und durchlesen?
Und dann die eingebetteten Pictures in den Executables, auweia...
Und was willst du dann herausfinden mit rein numerischen Variablen- und Sprung-Adressen im Speicher ???
Aber um deine eigentliche Frage zu beantworten siehe
http://www.reactos.org
Da haben sich Leute zusammengetan, um legal ein ganz neues Windows-kompatibles OS unter GPL Lizenz zu schreiben.
Unterstützung finden sie dafür nicht im orginalen Windows,
weder im originalen Sourcecode noch in einem dissassemblierten, denn beides wäre illegales Plagiat
Sondern Reactos verwendet Teile aus dem GPL Sourcecode des Windows-for-Linux-Emulators "Wine". Das ist legal, denn REACTOS ist auch GPL und erfüllt damit die GPL Nutzungsbedingungen des Wine-Sourcecodes.
Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert, zum letzten Mal von zira: 27.11.2004 15:38.
|
|
|
27.11.2004 15:16 |
|
|
hotspot
Daddy
Dabei seit: 16.02.2003
Beiträge: 790
Herkunft: Wenn ich das wüsste...
|
|
Ich glaube nicht das sich irgendwelche "Hacker" die Mühe machen um Windows umzuschreiben!
Ausserdem würden die ganzen User dem "Hacker-Windows" noch weniger trauen wie dem Windoes von Microsoft. Denk ich jedenfalls.
Hotspot
__________________
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
|
|
|
27.11.2004 17:49 |
|
|
|
|
|
|
|
