  |
|
|
 |
 ntop 2.1.3 unter suse 8.0!!!! |
Zirias 
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
 |
|
ntop muss da genausowenig was raffen wie irgendwelche anderen binaries, denn ld.so muss die libs finden. Oder redest du vom Compiliervorgang?
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
27.11.2002 20:32 |
|
|
Ghosty
Aufsteiger
Dabei seit: 17.12.2001
Beiträge: 27
Themenstarter 
|
|
also beim suse 8.0 is der alte ntop drauf
den hab ich deinstalled und hab mir die neuen rpm gesaugt die will ich draufhauen aber das prob is
dass er mir sagt dass ntop die libcrypto.so.2 die libssl.so.2 die usw...
haste mal probiert augf suse 8.0 das draufzuhauen???
oder soll ich den alten aufspielen und nur über die neuen rpms updaten
|
|
|
27.11.2002 23:28 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Hehe eigentlich kann ich dazu nur sagen runter mit Susi *fg*
Nein, habe ich nicht probiert. Aber ich kann dir soviel sagen: Ein Programm sucht seine Libraries nicht, das erledigt ld.so zentral. Es sucht in sämtlichen Pfaden, die in /etc/ld.so.conf angegeben sind, außerdem in denen, die in der Umgebungsvariable $LD_LIBRARY_PATH stehen.
Höchstwahrscheinlich hast du die libs einfach nicht (jedenfalls in der geforderten Version). Wenn du das Update scheust (was ich bei Susi nur zu gut verstehen kann 
) dann bau dir ntop doch selbst aus dem Source.
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
28.11.2002 00:34 |
|
|
Ghosty
Aufsteiger
Dabei seit: 17.12.2001
Beiträge: 27
Themenstarter
|
|
JaJA online update unter SUSI mach ich bestimmt nich
hehe hat mir schon öfter den router zerschossen
hm selbstbosseln klingt gut aber bei susi sind ja die neuen ssl sachen drauf ich kuck mal ob die überhaupt in der ld.so.conf gelinkt sind wär auch ne idee oder ??
|
|
|
28.11.2002 08:51 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Da stehen nur die Pfade zu den lib-Verzeichnissen. Das sollte eigentlich stimmen, sonst dürfte vieles nicht funktionieren. Wenn du die libs nicht gerade von Hand an ne völlig falsche Stelle installiert hast, muss da alles ok sein. Ich nehme eher mal an, dass du die geforderten Versionen (".2") eben doch nicht hast.
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
28.11.2002 11:59 |
|
|
Ghosty
Aufsteiger
Dabei seit: 17.12.2001
Beiträge: 27
Themenstarter
|
|
hi mein moderator !!!
Hmmm in einem punkt hattest du recht die libpcap.so.0.6.2 hab ich nich !!
So nun war ich bei Suse und hab mir folgendes gesuagt libpcap.0.6.2 und installed
hab openssl.0.9.6c drauf
openssl devil.0.9.6.c
so nun wollt ich mir ntop ausm source auf meiner kiste compilieren
hm soweit so gut configure und make macht er aber starten is nit
so nochmal versucht das rpm von ntop org raufzuklatschen und vorher sogar noch ne libpcap.0.7.1 draufgeklatscht
und das ende war
ntop 2.1.3 needs libcrypto.so.2 libpcap.so.0.6.2 libssl.so.2
da hats mich vom stuhl gehauen weil der auch noch chkconfig suchte
das kann doch kein problem von meinem suse sein weil auf 8.1 suse is ja der neue ntop auch drauf .
Gut dann hab ich alles aufgegeben und bei suse angerufen :
wörtlich suse supporthelfer:::
Ntop wasn das ????
da hab ich aufgelegt und nur noch ne mail an die ct geschrieben dass der suse tel.support fürn arsch is
so nun meine frage was fürn linux empfiehlt mir hier der haufen????
bitte um eure hilfe suse is ab jetzt raus und debian mag ich nich so!!!
|
|
|
29.11.2002 16:06 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Vergiss das. Echt besser ist nur Debian, aber eben auch echt schwieriger. Ok stimmt nicht ganz, Slackware und gentoo sind mit Sicherheit auch besser. Aber bei ersterem muss man komplett auf n gescheiten Paketmanager verzichten, letzteres verwendet Ports, was zwar gutes Management bedeutet, aber eben auch dass man ALLES selbst compilieren muss. Es bleibt nur Debian. Wenn du den Lernaufwand scheust, nunja, ich hatte mal den Eindruck Mandrake sei etwas besser als Suse, aber das ist auch schon wieder recht lange her 
Übrigens zu deinem Problem: Nach configure und make solltest du noch "make install" machen
Und zum selber kompilieren brauchst du grdunsätzlich von allen Libs auch die passenden "-dev" oder "-devel" Pakete.
Wenn du fertige binaries hast, kannst du sie mit "ldd" überprüfen. Du kriegst dann eine Liste mit Libraries, die dynamisch dazugelinkt werden (wie DLLs auf Windows). Wenn hier bei einer "not found" steht, gibts genau da ein Problem.
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
29.11.2002 16:38 |
|
|
Ghosty
Aufsteiger
Dabei seit: 17.12.2001
Beiträge: 27
Themenstarter
|
|
hm lernaufwand is egal
ich will informatik studieren alter
hm aber danke für deine anmerkung mit make install habs aber gemacht und is nit weil
wees nit wie gesagt aber das mit ldd is cool
wusst ich noch nich hm also bleibz nur debian na ja was solls muss man wohl durch!!!!!!
aber trotzdem danke 
|
|
|
29.11.2002 16:42 |
|
|
|
|
|
|
|
ntop 2.1.3 unter suse 8.0!!!!