  |
|
|
 |
 Deutschland. Der Abstieg eines Superstars |
COCYHOK 
Verunsicherungsmakler
Dabei seit: 04.10.2003
Beiträge: 1.079
Herkunft: CCCP
 |
|
Klingt interessant. Hast du es schon gelesen? Was kritisiert denn der Autor und was hat er für Verbesserungsvorschläge?
__________________
Es ist eine Frage, ob wir nicht, wenn wir einen Mörder rädern, grade in den Fehler des Kindes verfallen, das den Stuhl schlägt, an dem es sich stößt.
Georg Christoph Lichtenberg, 18. Jahrhundert
|
|
18.06.2005 22:58 |
|
|
Mr.Stevens
BlackBoarder
Dabei seit: 10.01.2002
Beiträge: 873
Herkunft: Lower Oak Creek
Themenstarter 
|
|
Oh, eine eigene Kritik wär jetzt zu umfangreich. Ich bin jedenfalls begeistert.
Lies dir doch einfach die Rezesionen auf Amazon durch ...
__________________
Jede lumpige Grippewelle erreicht doch heutzutage
mehr Leute als der Humor von Karl Valentin.
|
|
|
21.06.2005 13:24 |
|
|
Mr.Stevens
BlackBoarder
Dabei seit: 10.01.2002
Beiträge: 873
Herkunft: Lower Oak Creek
Themenstarter
|
|
Nun, in einem Satz ist er doch sehr pro PDS eingestellt. Das ist aber wie gesagt nur ein Satz und ansonsten ist die Sache sehr neutral gehalten und die nagativen wie positiven Seiten der beiden grossen Parteien halten sich die Waage. Nur die FDP, die bekommt gegen Ende des Buches ordentlich eins zwischen die Beine ... das macht aber nix, sind eh bloß Trittbrettfahrer.
__________________
Jede lumpige Grippewelle erreicht doch heutzutage
mehr Leute als der Humor von Karl Valentin.
|
|
|
23.06.2005 18:15 |
|
|
Antiheld
Spagetti-Monster (Moderator)
Dabei seit: 07.08.2001
Beiträge: 755
Herkunft: Duisburg
|
|
| Zitat: |
Original von F.I.F.E
Damit ist das Buch für mich gegessen... Schade! |
Ihhhhh, eine Meinung 
Zum Buch an sich:
Ich hab davon bis jetzt nur die Rezension gelesen und das einzigste was mich daran bis jetzt umhaut ist:
| Zitat: |
Original von Rezensentin/Rezensent aus GUMMERSBACH Deutschland:
Als radikale Gegenmaßnahmen schlägt er eine Reform der Verfassung mit Schaffung einer gestaltungsfähigen Zentralgewalt [...] vor. |
Wie darf ich mir denn eine Zentralgewalt vorstellen? Alle drei Gewalten in einen Top und raus kommt dann was? Da das von einem anonymen Autor kommt, gehe ich mal nicht weiter darauf ein.
Aber auch so denke ich nicht das ich es mir holen werde, nicht weil ich mich von Stamtischparolen berieseln lassen möchte, sondern weil es mir so auf den ersten Blick nicht viel neues an Erkenntnis bietet...
Cu
Anti
__________________
Of course, like every other man of intelligence and education I do believe in organic evolution. It surprises me that at this late date such questions should be raised.
-Woodrow Wilson, 1922 >>
|
|
|
23.06.2005 23:26 |
|
|
Mr.Stevens
BlackBoarder
Dabei seit: 10.01.2002
Beiträge: 873
Herkunft: Lower Oak Creek
Themenstarter
|
|
Meine Herren, es bringt doch nix, wenn man Kritik ausübt ohne das Buch zu lesen.
Meine Aussage mit "pro PDS" war wohl etwas falsch formuliert. Es zeigt nicht, dass der Autor ein Fan dieser Partei ist, es soll lediglich darstellen, dass selbst diese Partei gewisse Vorteile hat (Nachteile natürlich auch). Mich hat das jedoch beim Lesen etwas gewundert, da er überwiegend die Regierungen und nicht die kleinen Parteien behandelt. Das Buch ist wie gesagt keineswegs links, bzw. rechts angehaucht. Neutral, so wie´s sein soll und in jedem Fall für jeden politikinteressierten eine gute Lektüre ... besonders kurz vor den Wahlen.
Ach ja, einzelne Statements aus Rezessionen zu ziehen und sich dadurch ein Gesamturteil verschaffen ist sicherlich der falsche Weg. Man muss das Ding von A-Z lesen um zu verstehen, was Sache ist.
So, das wars von meiner Seite dazu.
__________________
Jede lumpige Grippewelle erreicht doch heutzutage
mehr Leute als der Humor von Karl Valentin.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Mr.Stevens: 24.06.2005 12:20.
|
|
|
24.06.2005 12:16 |
|
|
LX
El Comandante en Jefe
Dabei seit: 25.11.2001
Beiträge: 5.372
Herkunft: Berliner Bronx
|
|
| Zitat: |
Original von F.I.F.E
Sorry ich verstehe den Satz nicht...
der sollte nicht nach was neutralem sondern gleich richtig fragen??? |
Du wirst nirgends ein "neutrales" Buch finden, woher soll das auch kommen? Jeder Autor wird seine persönliche Meinung nicht verbergen können, der Unterschied liegt lediglich darin, wie differenziert man seine Meinung erörtern kann.
Außerdem sollte der aufgeklärte Leser sich ja auch dessen bewusst sein, dass es keine Objektivität gibt, und das Buch entsprechend kritisch lesen. Neue Denkanstöße und andere Meinungen mal zu lesen kann ja nicht schaden. Das ist auf jeden Fall sinnvoller, als immer nur Sachen zu lesen, die der eigenen Meinung entsprechen und die von einem selbst geschrieben sein könnten, weil dadurch weitet man nicht seinen Blick.
Zu Plüschgo und Mr.Stevens: "Rezession" ist was anderes als eine "Rezension" 
__________________
JS-Games.de - Misled Scripting Skills Gone Mad | Meine Filmkritiken | Urban Photography
Kommt mal in den IRC-Channel: irc.eu.freenode.net | Port 6667 | #blackboard
"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
- Samuel Beckett
|
|
|
24.06.2005 13:05 |
|
|
Antiheld
Spagetti-Monster (Moderator)
Dabei seit: 07.08.2001
Beiträge: 755
Herkunft: Duisburg
|
|
| Zitat: |
Original von Mr.Stevens
Ach ja, einzelne Statements aus Rezessionen zu ziehen und sich dadurch ein Gesamturteil verschaffen ist sicherlich der falsche Weg. Man muss das Ding von A-Z lesen um zu verstehen, was Sache ist. |
Meine Aussage war nicht als Gesamturteil zu verstehen, ich betonte ja auch das ich darauf nicht rumreiten wolle. Wollte nur aussagen das es mich von der Beschreibung her nicht sehr anspricht, ich gebe ja auch kein Gesamturteil von einem Buch ab das ich in der Buchandlung wieder zurücklege
Cu
Anti
__________________
Of course, like every other man of intelligence and education I do believe in organic evolution. It surprises me that at this late date such questions should be raised.
-Woodrow Wilson, 1922 >>
|
|
|
24.06.2005 15:14 |
|
|
|
|
|
|
|
