---

Geschrieben von Tehocan am 28.02.2004 um 20:31:

  Zonealarm - Firewall oder Problem

moin,
seit ein paar wochen ist Zonealarm 3.7 auf unserem Rechner installiert. Seitdem gibts nur Probleme damit:
1) Netzwerk funzt bei einstellung High gar nicht mehr
2) auch bei medium oder low geht Netzwerkdrucken nicht
3) das emailversenden geht bei eingeschalteter Firewall auch nicht mehr

Jedesmal also wenn ich irgendwas versende, übers netzwerk drucke & co muss ich diese verdammte Firewall abschalten.

Ist die einfache Konfigurierbarkeit wirklich sinnvoll?
Kann man bei einer besser Konfigurierbaren Firewall wirklich soviel falsch machen?
"Je einfacher desto sicherer" - stimmt dies wirklich?
Muss man diese Nachteile wirklich in Kauf nehmen um eine Einfache Konfiguration zu erhalten?

---

Geschrieben von phlox81 am 28.02.2004 um 20:41:

 

Ich kenne Zone Alarm nicht, aber wenn du eine
'echte' Firewall willst, nimm kerio,
ist allerdings nur auf englisch verfügbar, dürfte aber heute
ja kein Problem mehr sein.

Devil

---

Geschrieben von Tehocan am 28.02.2004 um 20:44:

 

wenn es so laufen würde wie ich es mir vorstelle, gab es binnen 5 min kein zonealarm mehr auf der platte sondern kerio. aber das ist leider nicht der fall.... muss erst noch erst meinen admin überzeugen *grmpf*

---

Geschrieben von eotbc am 28.02.2004 um 22:08:

 

Tach!

Naja ZoneAlarm hat mir mir einige probleme gemacht...
Ich würd dir empfehlen ne andere zu nehmen (Kerio,Sygate,Outpost...)

Zitat:

"Je einfacher desto sicherer" - stimmt dies wirklich?

Ich sag mal Nein

Denn wenn du alles richtig eingetellt hast , was das Prog darf und was net ist das auch sicherer.
(Beispiel:

XY hat vollen Zugriff (einfach konfiguriert) aufs Netz öffnet erstmal 10 Ports (^^) ; XY ist konfiguriert und hat nur die Erlaubniss 2 ports zu öffnen)

[Ich hoffe das stimmt auch ^^ ]

Falls ich hier total falsch liege bitte berichtigen

---

Geschrieben von jojo am 29.02.2004 um 12:27:

 

ich habe keine probleme damit!
alles tuts, selbst hei hight!!!

mfg jojo

---

Geschrieben von bulletproof am 02.03.2004 um 16:43:

 

Hier muss ich eotbc ganz entschieden zustimmen!
Denn das mit den Ports usw ist bei Kerio einfach viel besser als in ZoneAlarm.
Man kann ganz genau TCP/IP regeln aufstellen (kompliziert ist das eigentlich nicht).
Und nach 5 min ist man begeisterter kerio benutzer *g*
Ausserdem zeigt Kerio sehr schön was im Sockberreich grad alles passiert...
Das kann ZoneAlarm nich; und ohne diese Funktion kann man gleich wieder auf Win3.11 umsteigen... wenn man den Taskmanager von WIn2000 oder XP gewöhnt ist.