BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Software (http://www.black-board.net/board.php?boardid=12)
--- Festplatten Image: welches Prog? (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=17114)


Geschrieben von jority am 04.05.2004 um 15:30:

  Festplatten Image: welches Prog?

Hallo,
also in der Firma erstelle ich oft HDD-Images mit Partition Image für verschiedene Abteilungen.
da wir grade PC's mit 80 GB Platten bekommen haben und Partition Image nun anscheinend an seine Grenzen, was die Größe von Platten angeht, gestoßen ist, muss jetzt ein gutes Prog ran.
wichtig dabei ist das auf der Platte nichts drauf sein soll also ein komplettes Image(Windoof, Office, u.v.m.) erstellt werden soll.
Dabei ist es eben wichtig das die Partition wiederhergestellt werden kann ohne vorher ein OS zu installieren.
Das ganze sollte nicht so teuer sein.

so schöne Grüße
Jority



Geschrieben von HeaD am 04.05.2004 um 15:37:

 

Ich persönlich bevorzuge Norton Ghost. Das läuft unter DOS und kann vorm Hochfahren gestartet werden um das Image wieder aufzuspielen etc. ie meisten Firmen wo ich gearbeitet habe haben diese Tool benutzt.



Geschrieben von gandalf am 04.05.2004 um 16:15:

 

Ich hätte da noch einen gratis Vorschlag:

Knoppix und dann die Manpage zu "dd" durchlesen.
Gut, schnell, günstig.

Gruss

gandalf



Geschrieben von jority am 05.05.2004 um 09:46:

 

hi,
also ich habe mir beide Lösungen angesehen und habe mich auf Grund eines Test von CHIP für Norton Ghost entschieden.

bis denne
Jority Error



Geschrieben von hotspot am 05.05.2004 um 12:23:

 

Ich kann nur Norton Ghost empfehlen. Es ist sehr gut. Das benutze ich auch!



Geschrieben von Siles am 05.05.2004 um 14:25:

 

es ist wirklich gut... habe damit 3 pc-räume zu je min. 20 rechner neu gemacht nachdem ich mit einen als master eingerichtet habe und den rest alles übers netzwerk geworfen *g* ging echt klasse is wirklich top...

cu file



Geschrieben von zira am 08.05.2004 um 15:27:

  dd ... Probleme / Lösung?

@Gandalf

Stimmt.
Ich habe auch schon Images mit "dd", und "gzip" zur Komprimierung, erstellt.

Ich sehe zwei Probleme:

ein kleines:
dd kopiert, im Gegensatz zu komerziellen Programmen, auch den freien Platz in der Partition mit, "as is" d.h je nachdem was da mal war, verschlechtert das die Komprimierung, denn weder Windows noch Linux überschreiben Sektoren mit x'00' oder x'20' beim Löschen von Dateien.
Lösung:
Linux nicht mit dd, sondern Verzeichnisbaum-weise mit "tar" und "gzip" sichern,
"tar" und "gzip" auch geeignet für FAT und FAT32.
Knoppix kann zwar inzwischen auch auf NTFS schreiben, so ginge auch "tar", aber die Datei- und Verzeichnisrechte von NTFS können unter Linux nicht mitgesichert werden. Nach dem Restore mit "tar" hätte "everyone" "full access".
Deshalb "dd" für windows NTFS.
Und in der "MSDOS" Box von Win NT4 gibt es noch ein nettes Feature. Eine vorher angelegte TEXT.TXT (mit nichts anderem als einigen Leerzeichen) kann man "unendlich aufblasen" bis die Partition voll ist.
type text.txt >>text.txt
und danach diese TEXT.TXT wieder löschen.
Das verbessert die "gzip" Komprimierung des dd images.
Bei Win 2000 oder 98 geht's leider nicht.

ein grosses Problem:
das Zurückkopieren eines dd images auf eine jungfräuliche Festplatte ist nicht so ohne. Man muss zunächst mal eine Partition gleicher Grösse anlegen. Zu gross vergeudet Platz weil dieser nach dd restore nicht mehr adressierbar. Zu klein führt ins Chaos (Überlappung mit einer Folge-Partition weil Sektoren adressierbar über den end-Parameter hinaus in der Partitionstabelle der Festplatte)
Und kommt das dd restored image auf eine HDD anderen Typs oder auch nur an eine andere Stelle der gleichen HDD, mit anderer track/sector-Rate zu liegen, werden von Programmen wie Partition Magic unüberwindliche Fehler gemeldet werden und Kopieren, Verschieben und Verkleinern/Vergrössern zerstört Partition oder wird verweigert.

Falls jemand mit diesem 2ten Problem Erfahrung hat und/oder eine Lösung gefunden, dann bitte hier berichten.


Deshalb bei ich für Windows-Partitionen dann doch wieder auf Drive image (kostenlose aktuell-2 Version von Zeitschriften-CD) umgestiegen.



Geschrieben von 50Cent am 08.05.2004 um 18:12:

 

Ich empfehle Acronis True Image...
Benutze es selber und ich brauche dafür keine CD's für das Backup..

cya 50Cent


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH