---

Geschrieben von eotbc am 21.06.2004 um 13:35:

  Pw-Schutz / Lang besser ?

Tach!

Da mir heute zuteilen Langweilig war (bitte fragt nicht warum ^^) ist mir eine Frage durch den Kopf gegangen....

Ein Verschlüsslungsprogramm bzw. ein Passwortschutz mit 3 Passwortzeilen (je max.20 Zeichen).

Was ist schwerer zu Knacken (Brutforce):

1.) Alle 3 Zeilen mit 20 Zeichen gefüllt

2.) 1.Zeile: 15 Zeichen , 2.Zeile: 20 Zeichen , 3.Zeile: 19 Zeichen.

Was würde länger dauern ?

---

Geschrieben von LX am 21.06.2004 um 13:38:

 

Ersteres, da mehr Kombinationen geprüft werden müssen.

---

Geschrieben von COCYHOK am 21.06.2004 um 16:36:

 

Ich glaube er meint das anders:

• Das Verschlüsselungsprogramm schreibt auf jeden Fall in jede der drei Zeilen 20 Zeichen.
• Das Verschlüsselungsprogramm schreibt in jede der drei Zeilen 10 bis 20 Zeichen.

In dem Fall wäre die zwote Variante schwerer zu knacken. Man muss nämlich noch wesentlich mehr Kombinationen ausprobieren. In der zweiten Variante können auch in jeder Zeile 20 Zeichen stehen.

---

Geschrieben von morpheuis am 21.06.2004 um 16:41:

 

In Prinzip ist alles schwerer zu knacken.

Mach doch.

4Zeilen mind. 20 zeichen

---

Geschrieben von LX am 21.06.2004 um 16:42:

 

Wenn natürlich das Brute-Force-Programm vorher schon weiß, dass die Länge genau 20 Zeichen im ersten Fall entspricht, dann geht das natürlich schneller.

Zusammenfassend kann man aber dennoch sagen, dass das länger dauert, wo mehr Möglichkeiten durchprobiert werden müssen um auf das richtige Passwort zu kommen.