BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Computerecke (http://www.black-board.net/board.php?boardid=30)
-- Hardware (http://www.black-board.net/board.php?boardid=10)
--- ist der Monitor gut? (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=22712)
Geschrieben von assasine am 04.01.2007 um 22:55:
ist der Monitor gut?
Hi,
ich beschäftige mich jetzt schon länger mit PCs...aber ich habe mich nie für die hardware interesiert...leider kenn ich mich jetzt da nicht aus.
Ich würde mir ganz gerne in nächster Zeit einen neuen Monitor kaufen..meiner flimmert und ist warsch. auch noch schlecht für die Augen (schon gut 5-6 Jahre alt).
Was haltet ihr von dem hier?
http://www.amazon.de/Acer-AL1916WAs-Monitor-Screen-Reaktionszeit/dp/tech-data/B000GW8V4O/ref=de_a_smtd/028-0622120-4443723
und wie ist das denn mit widescreen. braucht man da ne bestimmte Graka? oder bestimmte Treiber? weil der normale monitor is ja ned widescreen....
hoff da kann einer helfen
bye assa
Geschrieben von LX am 04.01.2007 um 22:59:
Mit Acer-TFTs hab ich bisher gute Erfahrungen gemacht. Das Modell da ist für den Preis ganz vernünftig. Wenn du eine Grafikkarte mit DVI-Ausgang hast, würde ich aber schauen, dass du dann auch einen TFT nimmst, den man mit DVI anschließen kann. Die Bildqualität wird's dir danken.
Geschrieben von assasine am 04.01.2007 um 23:14:
eine vielleicht naive frage:
widescreen brauche keine besonderen Grafikkarten?
weil das geht ja jetzt alles relativ in die breite....könnte mir vorstellen dass da was braucht.
und noch ne Frage:
was sagt mir dieser Wert: Kontrast 500:1
ist so ein Kontrast gut? oder eher schlecht?
bye assa
Geschrieben von Misel am 05.01.2007 um 10:40:
500:1 ist ein guter Wert und nein, du brauchst keine besondere Grafikkarte für einen Widescreen-Monitor
Geschrieben von Antiheld am 07.01.2007 um 13:58:
Über den Monitor direkt kann ich nichts sagen, jedoch habe ich das 20iger Modell des Syncmasters und bin damit, bis auf den eigenartigen Standfuss, recht zufrieden.
Cu
Anti
Geschrieben von theromi am 28.01.2007 um 19:15:
Hallo,
wenn ich kurz eine Frage zwischenschmeißen darf:
Der
NEC LCD-90GX2 hat sehr gute Testergebnisse bekommen (z.B. Gamestar Hardwarecharts momentan Platz 1). Eigentlich wollte ich mir diesen Monitor zulegen - bis ich gesehen habe das es den selben Monitor als
Pro Variante gibt, mit besseren Werten (2 statt 4 ms g/g und 1000:1 statt 700:1) aber für 40 Euro weniger.
Nun Frage ich mich.. Ist das nun Idiotenfängerei vom Hersteller (schlechtere Verarbeitung o.a.) oder wirklich ein ernstzunehmender Nachfolger? Welchen würdet ihr kaufen?
Wäre für schnelle Antwort dankbar,
Roman
Geschrieben von grandmaster S am 28.01.2007 um 19:53:
Es sind 2 verschiedene Vertreiber der Ware. Einmal wird die Ware von Amazon vertrieben und einmal vom digk Shop. Der zweitere hat wohl einfach höhere Preise.
Geschrieben von theromi am 28.01.2007 um 20:10:
Zitat: |
Original von grandmaster S
Es sind 2 verschiedene Vertreiber der Ware. Einmal wird die Ware von Amazon vertrieben und einmal vom digk Shop. Der zweitere hat wohl einfach höhere Preise. |
Danke für deine Antwort.
Aber meine Frage bezog sich nicht unbedingt auf Amazon, denn laut
geizhals.at liegen die beiden auch nur Acht Euro auseinander. Also kein Preisunterschied, troz den besseren Werten?
Edit:
Hier übrigens die Herstellerseite - dort sind alle Werte ausführlich aufgeführt:
Pro
Normal
Der Pro hat auch eine Niedrigere UVP.
Geschrieben von newbi am 30.01.2007 um 15:38:
Zum Acer kann ich nur sagen, das ich selber einen Nutze und super zufrieden bin.
Zum Thema Breitbild solltest du wissen, das du die Auflösung ändern musst, sonnst wird es falsch dargestellt, Filme im 16 zu 9 Faktor sehen wesenlich besser aus.
Ich habe bei meinem eine enorm hohe auflösung, was aber wunder ausschaut.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH