---

Geschrieben von xx08xx15 am 31.03.2003 um 23:34:

  NSA Rechner "geknackt"

Am 21.3.2003 drangen nicht bekannte Hacker in die Computer des US-Supergeheimdienst NSA ein !

Angeblich seien keine sicherheitsrelevanten Informationen betroffen.

Die Hacker bekannten sich mittels einer anonymen Mail, gegenüber dem IT-Newsdienst SecurityFocus zu der Tat.

Als Beweis für ihre Tat, legten sie eMails von NSA-Mitarbeitern vor. Diese wurden auch als authentisch anerkannt. Außerdem standen in der eMail die IP-Adressen und die eMail-Adressen von hauptsächlich US-Militär Mitarbeitern, die ebenfalls aus dem Datenpool der NSA stammen.

Die NSA überwacht Informationen, die die USA über andere Staaten ermittelt. Dieser Fakt macht den Hackversuch besonders brisant.
Die Arbeit der NSA wird von den US-Stellen absolut geheim gehalten. Es gibt nur wenig Infos darüber, was die NSA genau an Daten erfasst und was damit geschieht.


So kann es gehen !
Und wieder einmal ein deutliches Zeichen, daß es keine 100%ig sichere, "dichte" Server geben kann !
Stellt Euch vor, ein paar bösmeinende Iraqis schaffen einen solchen "Einbruch" im Pentagon oder in die Rechner des "White House" oder in den Server eines Flugzeugträgers der seine Tomahawks abfeuert - wohin die dann wohl fliegen würden ?!



Quelle: http://www.vnunet.de/vnunet/news/detail.asp?ArticleID=7472

---

Geschrieben von HoMeRPoWeR am 01.04.2003 um 12:22:

 

Ich frage mich was passiert, wenn der NSA demnächst keine Firewalls mehr benutzen darf!

Dann kommt da ja jedes Kind mit nem Taschenrechner rein!

---

Geschrieben von gandalf am 01.04.2003 um 15:21:

 

@ HoMeRPoWeR

Ich denke mal dass die staatlichen Dienste weiterhin Firewalls nutzen dürften.

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von Genio am 01.04.2003 um 19:40:

 

moin
wenn die staatlichen dienste firewalls nutzen dürfen, was wäre das für ein polizei staat??
staats-hacker könnten das "gesammte" volk das nen pc mit i-net hat überwachen.
da wäre TCPA noch harmlos
[GLOW=yellow]CU the Genio[/GLOW]

---

Geschrieben von gandalf am 01.04.2003 um 21:30:

 

@ Genio

Was denkst Du denn warum die eine solche Verordnung erlassen würden, aus reiner Nächstenliebe?

Gruss

gandalf

---

Geschrieben von Bastl am 03.04.2003 um 21:21:

 

lala und was haben sie davon ?? ausser das nsa usw nach ihnen sucht? :>

---

Geschrieben von eLiX am 06.04.2003 um 08:27:

 

Wow...
Das ist ja richtig heftig!
Was meint ihr wohl was für ein Genie man sein muss um da reinzukommen.
Ich wette die Hacker die das waren sind absolute UNIX-Profis!

---

Geschrieben von DunklerMond am 06.04.2003 um 11:21:

 

Im White House waren die doch schon mal drin!

Und cih wette 100:1 das min 1 Hacker aus der NSA selber stammt, doer zumindestens I nfotrmationen und Zugang hat,...


Und auhc denke ich müssen das nciht unbeidngt UNIx Profis gewesen sein, da die Zugänger eher mit Windows-Server bestückt sind... (erinner mich da an eine Artikel das Microsoft fast den gesamten Staatspperat der USA mit Windows beliefert)

---

Geschrieben von Bastl am 23.04.2003 um 11:31:

 

oder es wahren mal wieder meine Chinesischen kollegen .Die mögen die Amerikaner ja so sehr...

---

Geschrieben von Siles am 24.04.2003 um 14:15:

 

hi leuddä

vielleicht hab ich ja nich richtig aufgeapsst oda was überlesen, aba wie war das jetzt mit den firewalls????

cu
file

---

Geschrieben von Genio am 24.04.2003 um 14:36:

 

Zitat:

Original von 666BadBoy666 hi leuddä vielleicht hab ich ja nich richtig aufgeapsst oda was überlesen, aba wie war das jetzt mit den firewalls???? cu file

[Offtopic]
Hi Badboy
eigentlich geht es hier nicht um firewalls,aber mal zu dir: die amis wollen firewall,anonymizer und alles andere was unsichtbar macht verbieten, man könnte ja ein Internet-terrorist sein [/Offtopic]
[GLOW=yellow]Cu the Genio[/GLOW]

---

Geschrieben von Siles am 24.04.2003 um 14:48:

 

na wow..... und wie soll man sich dann selba schützen??? und wenn es verboten wird, ich glaub kaum das es wirklich abgeschafft wird und ob die damit durchkommen bezweifle ich echt auch....

danke für die schneell e antwort

cu
file

---

Geschrieben von CDW am 26.04.2003 um 21:17:

 

zu firewalls:
http://bb.ups-site.de/thread.php?threadid=10792&sid=&hilight=firewall*%20%FCber*&hilightuser=0
und dem kann man größtenteils zustimmen.
ein Privatrechner braucht(theoretisch) ne Firewall wie ein Fisch einen Regenschirm - solange man alle laufenden Dienste unter Kontrolle hat - entweder ist der Dienst nicht verfügbar, dann bleibt auch die Anfrage an dem Port unbeantwortet oder der ist verfügbar und dann gibt man den dazugehörenden Port sowieso frei - firewallnutzen gleich null. Allerdings weiß kaum ein winuser so richtig, was alles auf seinem Rechner läuft, und da ist ne firewall die beste Methode es zu kontrollieren (um z.B festzustellen, ob man einen Trojaner /Virus/Wurm hat usw).Eine Firewall schützt weder vor Bufferoverflows noch vor Mailwürmern noch vor Viren (deswegen nicht so viel darauf rumhacken, dass ne Firewall schwer umgehbar sei und unbedingt notwenidig) Nützlich wird ne Firewall erst in größeren Netzwerken.Das heißt ja nicht, dass ich diese Gestezte billige, schon der Losung "Wer nichts zu verbergen hat, benutz keine Verschlüsselung blabla" widert mich an, aber solche Einbrüche machen es auch nicht besser, eher schlimmer.

---

Geschrieben von superman0087ch am 11.05.2003 um 17:22:

 

ich möchte nochmal darauf zurückkommen ob es keine 100% Sicherheit gibt: Ich bin ganz klar der Meinung, dass es das nicht gibt und es das auch nie geben wird. 8)

Ein Kollege von mir behauptet, dass es noch kein Hacker , Cracker, Script-Kiddie (und wie die alle heissen ) jemals geschafft hätte sich in einen von IBM entwickeltes OS einzuhacken.
Er meinte einen RS/6000 oder AS400 Server/OS (??)(weiss ich nicht mehr genau welchen...).Stimmt das wirklich?? Ich hab da so meine Zweifel... Wäre dankbar für eure Antwort

---

Geschrieben von xall am 05.06.2003 um 23:00:



Der Schlüssel zum Schatz ist der Schatz