BlackBoard (http://www.black-board.net/index.php)
- Sonstiges (http://www.black-board.net/board.php?boardid=34)
-- Bildung (http://www.black-board.net/board.php?boardid=39)
--- Feuer löschen (http://www.black-board.net/thread.php?threadid=13533)


Geschrieben von Zmaster am 20.08.2003 um 16:25:

Fragezeichen Feuer löschen

Hallo,
ich hätte da mal einen kleinen Test für euch, den ich vor langer Zeit gefunden habe, wo ich aber leider fast die Lösung wieder vergessen hätte.
Folgendes:
Bei Frau Meier bricht ein kleines Feuer im Wohnzimmer aus, welches sie zum Glück noch rechtzeitig bemerkt.
Sie eilt sofort in die Küche und erblickt dort ihren großen Topf mit inzwischen heißem Wasser, welches ursprünglich für die Spaghetti gedacht war. Sie überlegt kurz und entscheidet sich lieber aus dem Wasserhahn kaltes Wasser zu nehmen.
Damit schafft sie es das Feuer nach einer kleinen Weile zu löschen.

War es richtig von Frau Meier das heiße Wasser zu meiden, oder wäre sie besser davon gekommen, wenn sie dieses genommen hätte?

Gruß
zmaster

PS: Tippt einfach mal aus dem Bauch. Es ist keine Schande, wenn man daneben liegt. Googlen könnt ihr später auch noch!
Am besten ist, wenn ihr mal noch eure Meinung begründen würdet!



Geschrieben von gandalf am 20.08.2003 um 16:30:

 

Würde sagen kaltes Wasser, da man mit dem Wasser dem Feuer die Wärme entzieht, aber in der Zeit in der sie kaltes Wasser aus dem Hahn laufen lässt, brennt es weiter, also besser das warme Wasser nehmen, als das Feuer weiter brennen lassen.

Gruss

gandalf



Geschrieben von Insect- am 20.08.2003 um 16:39:

 

Wenn schon Öl im wasser ist, dann neues ..

das ist ja sonst wie , wenn man ne heiße Pfanne mit fett(ölen, ka) mit wasser löscht, spritzt überall hin und macht verbrennungen..

aber sonst.. wasser ist wasser

ach ja.. und noch ne frage @ gandalf.. man entzieht dem feuer die wärme?? ich dachte immer den sauerstoff.. hab noch nie n kaltes feuer gesehen großes Grinsen



Geschrieben von F.I.F.E am 20.08.2003 um 17:50:

 

Also ich würde sagen warmes Wasser wegen dem Rauch. Will aber nichts erklären großes Grinsen



Geschrieben von Øxygen am 20.08.2003 um 18:00:

 

ich würde heisses wasser nehmen, weil da durchs kochen der restliche sauerstoff raus is, der bei kaltem wasser das feuer vielleicht minimal anfachen würde....



Geschrieben von phlox81 am 20.08.2003 um 20:19:

 

Wasser ist nicht Wasser.
Das Nudelwasser kocht, wenn die Hitze des Feuers nun starkgenug ist,
verdampft das Wasser sofort, und die Frau holt sich Verbrennungen.
(falls sie nicht vorher schon sich welche holt).

Devil



Geschrieben von gandalf am 20.08.2003 um 20:38:

 

Zitat:
Original von Insect-
ach ja.. und noch ne frage @ gandalf.. man entzieht dem feuer die wärme?? ich dachte immer den sauerstoff.. hab noch nie n kaltes feuer gesehen großes Grinsen


Genau darum geht es ja, man hat drei Möglichkeiten ein Feuer zu löschen:
- Wärme entziehen -- wie Du schon bemerkt hast, gibt es kein kaltes Feuer wenn es also kalt genug ist, erlischt es.
- Sauerstoff entziehen -- ohne Sauerstoff ist keine Verbrennung möglich, ergo es erlischt.
- Brennstoff entziehen -- ohne Brennstoff gibt es keine Verbrennung trotzt Wärme und Sauerstoff, in der Folge erlischt das Feuer.

Gruss

gandalf



Geschrieben von z|x am 20.08.2003 um 21:07:

 

mal davon abgesehen, dass die gute Frau sich wahrscheinlich das heiße Wasser über die Finger kippen würde und der Topf wohl viel zu heiß wäre um ihn einfach so zu tragen, würde ich auf
heißes Wasser tippen, weil:
a) sonst die frage nicht gestellt würde, wenn das ergebnis nicht äußerst verblüffend wäre,
b) gandalf recht hat mit "feuer weiterbrennen lassen?",
c) die beiden wasser vielleicht gleich löschen, aber bei heißen Wasser die Rauchentwicklung (vielleicht, ist getippt) nicht so stark kommt, weil der temperaturunterschied wesentlich kleiner ist.
d) ich einfach keine ahnung habe..
greetz faKe$lASH



Geschrieben von Lysistrata am 20.08.2003 um 22:12:

 

Abgestimmt hab ich zwar schon vor´ner ganzen Weile, aber jetzt muss ich mich auch mal dazu äußern. *fg*
Ich stimme FaKe$lAsH voll und ganz zu! Extra biggrins
So ähnliche Gedankengänge hatte ich nämlich auch. *g*



Geschrieben von schwabe am 20.08.2003 um 22:26:

 

Heises Wasser verdampft schneller.
1. vorteil Bei verdunstung entseht kälte
2. Der Dampf schirmt kurzzeitig den Sauerstoff ab

Ach ich hab etwas gegoogelt:

Zitat:
Heißes Wasser

Heißes Wasser löscht Feuer schlechter als kaltes Wasser löscht Feuer nicht direkt, sondern indirekt, per Umweg über den Wasserdampf, der beim Kontakt des Wassers mit dem brennenden Material entsteht. Dieser Wasserdampf hüllt den Brandherd ein und verhindert so die Zufuhr von Sauerstoff - das Feuer erstickt.
Ist das Wasser also schon von sich aus heiß, wird dieses Verdampfen und damit das Löschen des Feuers erleichtert. Hinzu kommt noch die höhere Viskosität des heißen Wassers, das sich damit schneller an der Brandstelle ausbreiten kann als kaltes und damit nochmals das Feuerlöschen leichter macht.


Quelle

Cu Schwabe



Geschrieben von hotspot am 21.08.2003 um 01:05:

 

Warmes Wasser.
Ich glaube die Begründung liegt in der Rauchentwicklung.
Kaltes Wasser --> viel Rauch
Warmes Wasser --> wenig Rauch

Hotspot



Geschrieben von z|x am 21.08.2003 um 13:23:

 

@ Lysistrata..
hey.. wahnsinn..
ich bin es, Du bist es, wir sind es Freude

faszinierend.. wenn also unser haus irgendwann mal brennen sollte, setze ich erstmal n topf heißes wasser auf, bis ich dann langsam beginne zu löschen. großes Grinsen
great!



Geschrieben von F.I.F.E am 21.08.2003 um 14:09:

 

Zitat:
Original von FaKe$lAsH
wenn also unser haus irgendwann mal brennen sollte, setze ich erstmal n topf heißes wasser auf, bis ich dann langsam beginne zu löschen. großes Grinsen
great!


Extra biggrins Extra biggrins Extra biggrins
...und sowas lernt man in der Schule!


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH