 Brennen legal? |
theromi 
Optimiert für IE > 3.2
Dabei seit: 01.09.2003
Beiträge: 858
Herkunft: Draußen vom Walde komm ich her...
 |
|
| Brennen legal? |
|
Hi!
Es sind ja nun einige neue Gesetze in Kraft getreten (bezüglich CDs brennen, Mp3s usw.). Nun steht im neuen Gestzt ja auch dass es verboten ist den brennschutzt einer CD zu "knacken". Aber ich habe vor ein paar Tagen im Fersehn gesehen wie da sonn Experte drüber geredet hat...
Er meinte das die meisten Brennschütze NUR für Windows geschrieben sind und unter Linux keine Wirkung zeigen würden. Da man diese Brennschütze nicht umgehen müsste wenn man unter Linux brennt wäre es nich illegal, stimmt das?
thX
theromi
__________________
Eine Entwicklung scheint zu sein, dass man als Heranwachsender links ist, später wird man liberal und kurz bevor man stirbt ist man superkonservativ. Wenn diese Theorie aufgeht, bin ich von meinem Tod noch sehr weit entfernt.
Farin U.
|
|
22.11.2003 13:57 |
|
|
Wenso
Amokschläfer
Dabei seit: 25.02.2002
Beiträge: 1.715
Herkunft: Hessen
|
|
das könnte stimmen, aber ich glaube, da hätte die 'garnicht geldgierige' Musikindustrie was dagegen!
Ausserdem sind doch Privatkopien auch verboten, das würde dann ja wohl auch Linux einschliessen!
zur henauen rechtslage müsste man mal googlen....
__________________
|
|
|
22.11.2003 14:05 |
|
|
theromi
Optimiert für IE > 3.2
Dabei seit: 01.09.2003
Beiträge: 858
Herkunft: Draußen vom Walde komm ich her...
Themenstarter 
|
|
thx
gegoogelt habe ich, nicht wirklich was gefunden... Aber, meinem Informationsstatus zufolge ist es erlaubt private Kkopien zu fertigen solange man keinen Brennschutzt umgeht...
theromi
__________________
Eine Entwicklung scheint zu sein, dass man als Heranwachsender links ist, später wird man liberal und kurz bevor man stirbt ist man superkonservativ. Wenn diese Theorie aufgeht, bin ich von meinem Tod noch sehr weit entfernt.
Farin U.
|
|
|
22.11.2003 14:08 |
|
|
Black Star
Der Pate [Admin]
Dabei seit: 11.12.2001
Beiträge: 2.282
Herkunft: /dev/stderr
|
|
Hab letztens noch eine CD mit cdparanoia auf den Rechner gezogen, wo drauf stand, dass irgendein Verfahren wohl dafuer sorgen soll, dass die CD eine maximale Abspielgeschwindigkeit hat.
Dass da ein Kopierschutz drauf ist stand nicht explizit drauf. Wie sich die CD unter Windows verhaelt weiss ich nicht, aber wenn ich die CD ohne Probleme mit ueblichen Linux-tools auf meinen Rechner ziehe, habe ich wohl kaum einen Kopierschutz geknackt.
Ausserdem, wenn die Plattenindustrie mich verklagt, weil ich die CD "kopiert" habe, verklage ich die, weil sie mir fehlerhafte Ware geliefert haben. Was ich hier liegen habe ist naemlich keine CDDA mehr, sondern irgendein mit Absicht beschaedigtes CD-Format.
In den USA gibt es diesen "Kopierschutz" garnicht, weil die Plattenindustrie da Angst vor Klagen hat, weil die CDs halt nicht ueberall laufen.
[EDIT]
Und im Prinzip ist das Betrug. Die Industrie verkauft Scheiben als CDs, die gar nicht dem offiziellen CD-Standart genuegen. Ich denke hierzu wird es auch irgendwann mal Gerichtsurteile geben, und die Industrie wird sich schnell abgwoenen beschaedigte CDs auszuliefern.
__________________
vescere bracis meis
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Black Star: 22.11.2003 14:16.
|
|
|
22.11.2003 14:13 |
|
|
Exekutor
Dabei seit: 06.07.2001
Beiträge: 4.071
Herkunft: From the Other Side
|
|
Im übrigen ist momentan in keinem Gesetz (soweit ich weiss nicht mal in den USA oder der EU) das Wort "Kopierschutz" näher definiert.
Bevor das nicht geschehen ist, sehe ich eh keine Probleme.
Ich sehs auch net ein, wenn ich mir eine CD kaufe, die in meinem Auto-MP3/CD-Player nicht geht, dann brenn ich sie mir, und ich lass mir das nicht verbieten, wenn es ne gezogene Kopie wäre, ok, aber doch nicht wenn ich das Produkt gekauft habe!
Ciao Exe
__________________
This is Europe, not L.A.!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware,du kannst sie kostenlos nutzen.Allerdings ist sie nicht Open Source,du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
|
|
|
23.11.2003 02:44 |
|
|
bad.boy.bart
Member
Dabei seit: 08.04.2002
Beiträge: 231
Herkunft: sudo su
|
|
| Zitat: |
Schüler, Studenten, Lehrer und Universitätsangehörige etwa müssen demnach ungehinderten Zugang auch zu kopiergeschützten Werken bekommen und auch Kopien und digitale Archive für einen begrenzten Nutzerkreis anlegen dürfen. Dazu müssen die Rechteinhaber Mittel zur Umgehung des Kopierschutzes bereitstellen. |
hmm 
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10806646.html
Ich versteh auch nicht das die Käufer sich das gefallen lassen. Wenn die nicht läuft sollte man sie umtauschen. Dann würde gleich damit schluss sein
cu daniel
__________________
ONKELZ
|
|
|
08.12.2003 19:52 |
|
|
iRat_
Damn Cool!
Dabei seit: 29.09.2003
Beiträge: 390
|
|
Also ich finde dass alles was nicht genügend geschützt ist, ist erlaubt.
D.h. wenn die einen Brennschutz machen den man knacken kann, dann finde ich sollte das auch legal sein.
Aber stimmt es den nun dass unter Linux die Brennschutze nicht funzen oder ist das nur so ein Gerücht ??
Mfg
iRat
__________________
Hi, wie geht's ?
|
|
|
10.12.2003 20:56 |
|
|
Neoprogger
Junior Member
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 121
Herkunft: underground = Kanalisation
|
|
so, ich melde mich auch ma wieder
also vor kurzem (so halbes jahr) war n artikel in ner zeitschrift(ct glaub)
dort stand, das man LINUX legal brennen darf, da es ja open source is
sogar suse 8-9- weil yast ja auch free is
also soweit müsste alles gehn, ka
__________________
früher war ich Neo343, nur das des klar is
|
|
|
13.01.2004 15:36 |
|
|
sQuint
BlackBoarder
Dabei seit: 10.10.2001
Beiträge: 1.454
|
|
| Zitat: |
Original von Neoprogger
so, ich melde mich auch ma wieder
also vor kurzem (so halbes jahr) war n artikel in ner zeitschrift(ct glaub)
dort stand, das man LINUX legal brennen darf, da es ja open source is
sogar suse 8-9- weil yast ja auch free is
also soweit müsste alles gehn, ka |
Ließ dir doch bitte mal den ganzen thread durch, bevor du so was postest! Danke!
|
|
|
13.01.2004 15:47 |
|
|
hyper
unregistriert
|
|
Wenn die Plattenindustrie nicht im stande ist einen ordentlichen kopierschutz zu erstellen, sollen sie sich schämen und nicht ichren KUNDEN vorschreiben was sie mit der GEKAUFTEN ware machen! SO! Plattenindustrie... 
|
|
|
13.01.2004 18:09 |
|
|
Black Star
Der Pate [Admin]
Dabei seit: 11.12.2001
Beiträge: 2.282
Herkunft: /dev/stderr
|
|
^^Jetzt hast dus denen aber so richtig gegeben
Was soll die Plattenindustrie denn machen?
Es gibt keine technische Loesung fuer einen wirksamen Kopierschutz, ohne das CD-DA-Format zu verletzen. Und alles andere, was die sich ausdenken wird wenige Wochen spaeter wieder ausgehebelt sein.
Pikant ist ja, dass sich in den USA die Plattenfirmen gar nicht trauen "Kopierschuetze", d.h. Fehler auf die CD zu brennen, da sie sich sonst vor Klagen nicht mehr retten koennten.
Es war abzusehen, dass man digitale Tontraeger leicht vervielfaeltigen kann, und es war abzusehen, dass sich viele von der Plattenindustrie angepisst fuehlen, weil die uns Jahrzehnte lang beschissen haben.
Die haetten sich schon vor 10 Jahren mit dem jetzigen Problem beschaeftigen sollen.
Aber mit der klassischen CD wird es keinen Kopierschutz mehr geben.
Alle Leute muessten sich einen neuen Player kaufen, wenn die Industrie sich auf ein neues sicheres Format einigen wuerde.
__________________
vescere bracis meis
|
|
|
13.01.2004 18:16 |
|
|
|
