  |
|
|
 |
 kann kein FAT32 formatieren |
Darkside 
Aufsteiger
Dabei seit: 14.11.2002
Beiträge: 32
Herkunft: Wolke 7
 |
|
Hast es schon versucht im Dos Modus mit fdisk zuerstellen und danach formatieren?
So hat es bei mir geklappt!
MfG. Darkside
|
|
27.11.2002 17:04 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Win98 Bootdiskette tut das problemlos 
Aber ich würde dringend davon abraten, Geschwindigkeit über Datensicherheit zu stellen. Und die ist bei FATxx näherungsweise 0. FAT12 hatte nur einen einzigen Superblock, was für ein Disketten-Filesystem gerade noch akzeptabel ist. Seit FAT16 gibt es zwei und dabei blieb es. Wenn es mal dumm läuft und beide beschädigt sind, hast du im Extremfall 80 Gig Daten verloren
Nimm NTFS.
Noch viel besser wäre natürlich ext3 oder ReiserFS (Journaling eben), aber das schließt ja dann Windows als OS aus 
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
27.11.2002 17:14 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
| Zitat: |
| doch kann man, seit suse 8 (da weis ichs sicher) kann man auch druff schreiben, und lesen, aber das is was anderes |
Dann hat Susi mal wieder Kernel-Optionen, die immernoch als unstable gekennzeichnet sind, aktiv. Typisch.
Kann man nur dringend davon abraten, wenn man wirklich unbedingt von Linux aus drauf schreiben will, muss man entweder wirklich zu der Krücke FAT32 greifen oder vmware benutzen oder sich überlegen, ob Windoze wirklich sein muss
Eventuell gibt es noch eine letzte Alternative mit ext3-Treibern für Win, die soll es ja geben, damit habe ich aber keine Erfahrungen.
Die Größe dürfte theoretisch keine Rolle spielen, FAT32 stößt von der internen Adressierungsart erst bei 2TB an seine Grenzen. Versuchs mal mit ner Win98 Bootdisk, lässt sich sicher auftreiben
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
27.11.2002 17:36 |
|
|
Darkside
Aufsteiger
Dabei seit: 14.11.2002
Beiträge: 32
Herkunft: Wolke 7
|
|
Ja das ist richtig vergaß ich zu erwähnen!
MfG. Darkside
|
|
|
27.11.2002 17:37 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Hier gehts aber um Filesystems, nicht Operating Systems 
Blackstar leider keine Ahnung, solange ich selbst noch Windows hatte habe ich auch immer darauf gewartet
Und als DANGEROUS ist es ja schon lange verfügbar.
Die Hilfe zur Kernel-Option beginnt so:
| Zitat: |
CONFIG_NTFS_RW:
If you say Y here, you will (maybe) be able to write to NTFS file
systems as well as read from them. The read-write support in NTFS
is far from being complete and is not well tested. If you say Y
here, back up your NTFS volume first, since it will probably get
damaged. |
Dann kommt noch etwas blabla, dass man nach jedem unmounten "ntfsfix" laufen lassen soll. Wenn man danach WinNT bootet, erledigt chkdsk den Rest 
Desweiteren wird erwähnt, dass es bisher nur mit NT4 funktioniert *g*
Also mal wieder sehr unverantwortlich von Susi. Aber ist ja nichts neues, bei Susi war auch ReiserFS lange vor Kernel 2.4.18 bereits Standard, obwohl es damals noch bei gelegentlichen Aussetzern Daten zerstörte. Tja 
Wenn du wirklich eine Partition brauchst, auf die du von beiden Systemen aus direkt schreiben können willst, bleibt dir leider wirklich nur FAT32. Aus Frust über diesen Umstand habe ich meine "echte" Windows-Installation ja letztendlich abgeschafft und benutze es jetzt nur noch in vmware, sämtliche Partitionen haben jetzt ext3
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
27.11.2002 19:45 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Da sich Microsoft noch immer sehr bedeckt hält, was NTFS betrifft, glaube ich nicht das es in naher Zukunft etwas vollfunktionsfähiges gibt das NTFS unterstüzt, ausser Windows.
Da bleibt echt nur FAT32
@ Black Star
falls Du noch auf der Suche nach einer Bootdisk für Win 98 bist, hier ist eine:
http://www.startdisk.com/Web1/ubd/ubd.htm
Die war mir schon oft nützlich.
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
|
27.11.2002 19:53 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
| Zitat: |
Original von Black Star
iii) ist mir noch nie eine FAT-partition abgeschmiert |
Mir schon, und nicht nur einmal. Also falls du was wichtiges drauf speichern willst (ich hab mal eigene Quellcodes verloren, sehr ärgerlich sowas), mach Backups
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
27.11.2002 20:21 |
|
|
|
|
|
|
|
