|
|
|
|
NSA Rechner "geknackt" |
xx08xx15
Aufsteiger
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 97
Herkunft: Dresden
|
|
NSA Rechner "geknackt" |
|
Am 21.3.2003 drangen nicht bekannte Hacker in die Computer des US-Supergeheimdienst NSA ein !
Angeblich seien keine sicherheitsrelevanten Informationen betroffen.
Die Hacker bekannten sich mittels einer anonymen Mail, gegenüber dem IT-Newsdienst SecurityFocus zu der Tat.
Als Beweis für ihre Tat, legten sie eMails von NSA-Mitarbeitern vor. Diese wurden auch als authentisch anerkannt. Außerdem standen in der eMail die IP-Adressen und die eMail-Adressen von hauptsächlich US-Militär Mitarbeitern, die ebenfalls aus dem Datenpool der NSA stammen.
Die NSA überwacht Informationen, die die USA über andere Staaten ermittelt. Dieser Fakt macht den Hackversuch besonders brisant.
Die Arbeit der NSA wird von den US-Stellen absolut geheim gehalten. Es gibt nur wenig Infos darüber, was die NSA genau an Daten erfasst und was damit geschieht.
So kann es gehen !
Und wieder einmal ein deutliches Zeichen, daß es keine 100%ig sichere, "dichte" Server geben kann !
Stellt Euch vor, ein paar bösmeinende Iraqis schaffen einen solchen "Einbruch" im Pentagon oder in die Rechner des "White House" oder in den Server eines Flugzeugträgers der seine Tomahawks abfeuert - wohin die dann wohl fliegen würden ?!
Quelle: http://www.vnunet.de/vnunet/news/detail.asp?ArticleID=7472
__________________
|
|
31.03.2003 23:34 |
|
|
HoMeRPoWeR
Neuling
Dabei seit: 11.11.2001
Beiträge: 15
|
|
Ich frage mich was passiert, wenn der NSA demnächst keine Firewalls mehr benutzen darf!
Dann kommt da ja jedes Kind mit nem Taschenrechner rein!
|
|
01.04.2003 12:22 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
|
01.04.2003 15:21 |
|
|
Genio
Workaholic
Dabei seit: 13.02.2003
Beiträge: 938
|
|
moin
wenn die staatlichen dienste firewalls nutzen dürfen, was wäre das für ein polizei staat??
staats-hacker könnten das "gesammte" volk das nen pc mit i-net hat überwachen.
da wäre TCPA noch harmlos
[GLOW=yellow]CU the Genio[/GLOW]
|
|
01.04.2003 19:40 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
@ Genio
Was denkst Du denn warum die eine solche Verordnung erlassen würden, aus reiner Nächstenliebe?
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
01.04.2003 21:30 |
|
|
Bastl
Aufsteiger
Dabei seit: 25.01.2003
Beiträge: 51
|
|
lala und was haben sie davon ?? ausser das nsa usw nach ihnen sucht? :>
__________________ Macht ist nicht , sie zu haben , sondern wissen mit ihr umzugehen
|
|
03.04.2003 21:21 |
|
|
eLiX
gesperrt
Dabei seit: 31.03.2003
Beiträge: 9
|
|
Wow...
Das ist ja richtig heftig!
Was meint ihr wohl was für ein Genie man sein muss um da reinzukommen.
Ich wette die Hacker die das waren sind absolute UNIX-Profis!
|
|
06.04.2003 08:27 |
|
|
Bastl
Aufsteiger
Dabei seit: 25.01.2003
Beiträge: 51
|
|
oder es wahren mal wieder meine Chinesischen kollegen
.Die mögen die Amerikaner ja so sehr...
__________________ Macht ist nicht , sie zu haben , sondern wissen mit ihr umzugehen
|
|
23.04.2003 11:31 |
|
|
Genio
Workaholic
Dabei seit: 13.02.2003
Beiträge: 938
|
|
Zitat: |
Original von 666BadBoy666
hi leuddä
vielleicht hab ich ja nich richtig aufgeapsst oda was überlesen, aba wie war das jetzt mit den firewalls????
cu
file |
[Offtopic]
Hi Badboy
eigentlich geht es hier nicht um firewalls,aber mal zu dir: die amis wollen firewall,anonymizer und alles andere was unsichtbar macht verbieten, man könnte ja ein Internet-terrorist sein
[/Offtopic]
[GLOW=yellow]Cu the Genio[/GLOW]
|
|
24.04.2003 14:36 |
|
|
CDW
eine Simulation
Dabei seit: 12.10.2002
Beiträge: 1.329
Herkunft: CreateRemoteThread
|
|
zu firewalls:
http://bb.ups-site.de/thread.php?threadi...*&hilightuser=0
und dem kann man größtenteils zustimmen.
ein Privatrechner braucht(theoretisch) ne Firewall wie ein Fisch einen Regenschirm - solange man alle laufenden Dienste unter Kontrolle hat - entweder ist der Dienst nicht verfügbar, dann bleibt auch die Anfrage an dem Port unbeantwortet oder der ist verfügbar und dann gibt man den dazugehörenden Port sowieso frei - firewallnutzen gleich null. Allerdings weiß kaum ein winuser so richtig, was alles auf seinem Rechner läuft, und da ist ne firewall die beste Methode es zu kontrollieren (um z.B festzustellen, ob man einen Trojaner /Virus/Wurm hat usw).Eine Firewall schützt weder vor Bufferoverflows noch vor Mailwürmern noch vor Viren (deswegen nicht so viel darauf rumhacken, dass ne Firewall schwer umgehbar sei und unbedingt notwenidig) Nützlich wird ne Firewall erst in größeren Netzwerken.Das heißt ja nicht, dass ich diese Gestezte billige, schon der Losung "Wer nichts zu verbergen hat, benutz keine Verschlüsselung blabla" widert mich an, aber solche Einbrüche machen es auch nicht besser, eher schlimmer.
|
|
26.04.2003 21:17 |
|
|
superman0087ch
Aufsteiger
Dabei seit: 13.06.2002
Beiträge: 52
Herkunft: Schweiz; Bern
|
|
ich möchte nochmal darauf zurückkommen ob es keine 100% Sicherheit gibt: Ich bin ganz klar der Meinung, dass es das nicht gibt und es das auch nie geben wird. 8)
Ein Kollege von mir behauptet, dass es noch kein Hacker , Cracker, Script-Kiddie (und wie die alle heissen
) jemals geschafft hätte sich in einen von IBM entwickeltes OS einzuhacken.
Er meinte einen RS/6000 oder AS400 Server/OS (??)(weiss ich nicht mehr genau welchen...).Stimmt das wirklich?? Ich hab da so meine Zweifel... Wäre dankbar für eure Antwort
|
|
11.05.2003 17:22 |
|
|
xall
Neuling
Dabei seit: 05.06.2003
Beiträge: 8
Herkunft: -
|
|
Der Schlüssel zum Schatz ist der Schatz
__________________ -
|
|
05.06.2003 23:00 |
|
|
|
|
|
|