  |
|
|
 |
 Windows billiger als Linux |
Mr.Stevens 
BlackBoarder
Dabei seit: 10.01.2002
Beiträge: 873
Herkunft: Lower Oak Creek
 |
|
 Windows billiger als Linux |
|
Da haben wir mal wieder einen Fall, wo Unwissende bis auf die Knochen getäuscht werden. HEISE sowie auch PRO LINUX berichten von einer Studie, in der beschriebenes Thema behandelt wird. Auf Pro-Linux sagt allerdings die Einleitung dazu schon fast alles ...
| Zitat: |
| Eine Studie von IDC verglich die Langzeitkosten von Linux - und Win2000 - Servern in 104 nordamerikanischen Firmen. Der Auftraggeber der Studie ist Microsoft, daher ist das Ergebnis nicht weiter verwunderlich. |
Desweiteren sollte denk ich jeder, der sich mit beiden Systemen auseinandersetzt wissen, was Sache ist. Der Grund für den angeblichen preislichen Nachteil von Linux bezieht sich hier meist auf die hohen Wartungs- und Personalkosten. Tja, da kann aber das System nix dafür, wenn die entsprechenden Admins nicht genügend Ahnung haben.
Soviel meine Meinung dazu.
Ach ja, eigentlich stimmt das schon, dass Microsoftprodukte überwiegend billiger sind. Der Kostenpunkt für eine Produkt CD liegt bei etwa 0,49 € ... soviel kostet nämlich ein Rohling bei ALDI 
__________________
Jede lumpige Grippewelle erreicht doch heutzutage
mehr Leute als der Humor von Karl Valentin.
|
|
04.12.2002 14:37 |
|
|
sQuint
BlackBoarder
Dabei seit: 10.10.2001
Beiträge: 1.454
|
|
| RE: Windows billiger als Linux |
|
| Zitat: |
Original von Mr.Stevens
Der Kostenpunkt für eine Produkt CD liegt bei etwa 0,49 € ... soviel kostet nämlich ein Rohling bei ALDI
|
kosten die nicht 0,39 €
|
|
|
04.12.2002 15:24 |
|
|
TheDuSt
Aufsteiger
Dabei seit: 07.01.2002
Beiträge: 68
Herkunft: von nirgendwo ;)
|
|
ist ja irgendwie schon klar, das so ein ergebnis herauskommen muss wenn M$ diese Studie in Auftrag gibt 
__________________
Der Kleingeist hält Ordnung, das Genie überblickt das Chaos.
|
|
|
04.12.2002 15:40 |
|
|
gandalf
der mit ohne
Dabei seit: 06.01.2002
Beiträge: 2.099
Herkunft: Mittelerde
|
|
Jawoll, das stimmt, und mein Goldfisch fährt Fahrrad.
Ich habe noch kein Windows gesehen das sich nicht mit der Zeit zu müllt, aber bei meinem Linux-serverchen habe ich davon noch nichts bemerkt. Aber ich denke schon dass das Ergebniss mit dem Auftraggeber der Studie zu tun hat, schliesslich kann man auch die Entsprechenden Vorausserzungen gleich in den Auftrag packen.
Gruss
gandalf
__________________
Kein Mensch ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen
|
|
|
04.12.2002 19:43 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Die meinen natürlich die TCO über mehrere Jahre hinweg gesehen. Und da lassen sich die Fallbeispiele bestimmt mit viel Geduld auch so hinbiegen, dass Windows billiger wird. Nur denke ich nicht, dass die Fallbeispiele dieser Studie besonders realitätsnah waren, denn in den allermeisten Fällen hat Linux im Vergleich zu Windows bei der TCO die Nase vorn.
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
04.12.2002 19:55 |
|
|
Compuholic
knows where he wants to go tomorrow
Dabei seit: 19.10.2002
Beiträge: 819
Herkunft: München
|
|
Naja, dann wären ja auch noch die Kosten, die durch Einbrüche ins System verursacht werden. Ich bin sicher, daß die nicht mir einkalkuliert wurden.
|
|
|
04.12.2002 20:43 |
|
|
zira
Senior Member
Dabei seit: 07.11.2002
Beiträge: 348
|
|
| Voraussagen sind doch sehr gewagt ... |
|
Voraussagen und Studien auf 5 Jahre sind doch sehr gewagt ...
Wer weiss denn jetzt schon welche zusätzlichen Linux Distributionen es vielleicht nächstes Jahr gibt ( z.B. united linux )
oder wie der Kernel auf absehbare Zeit weiterentwickelt wird ?
Wer weiss denn jetzt schon welche Windows Versionen in 5 Jahren noch von Microsoft supportiert werden ? Oder welche Preis- und Lizenz-Politik Microsoft in 5 Jahren appliziert ?
|
|
|
04.12.2002 22:19 |
|
|
Zirias
BlackBoarder
Dabei seit: 11.09.2002
Beiträge: 1.217
Herkunft: /dev/urandom
|
|
Fakt ist, die TCO für ein Linux-System ist etwas leichter zu berechnen, weil die GPL eine Sicherheit bietet, dass Updates kostenlos verfügbar bleiben. Für Windows muss man hier spekulieren, was MS für zukünftige Versionen verlangen wird
Greets, Ziri
__________________
palmen-it.de
GCS/MU d+(++) s+: a C++ UL++++ P+++$ L+++ !E W+++ N+ o? K? w++$ !O M-- V?
PS+ PE++ Y+ PGP++ t !5 X- R- tv b+ DI++ D+ G e++ h r y+
|
|
|
04.12.2002 22:34 |
|
|
|
|
|
|
|
